结论：经鉴定不构成医疗事故的，并不意味着就构成医疗事故罪。医疗事故与医疗事故罪是两个不同的概念，它们在构成要件、法律后果等方面均存在显著差异。
一、医疗事故与医疗事故罪的定义及构成要件
医疗事故：
- 定义：医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，因违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。
- 构成要件：包括主体要求（医疗机构及其医务人员）、行为要求（存在诊疗护理工作的过失）、时间和地点要求（发生在诊疗护理工作中）、结果要求（给患者造成了一定的危害结果，如死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍等）、因果关系要求（危害行为与危害结果之间必须有直接的因果关系）。
医疗事故罪：
- 定义：医疗事故罪是指医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。
- 构成要件：包括主体要求（医务人员）、主观方面要求（存在过失，即疏忽大意的过失或过于自信的过失）、客观方面要求（造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的后果）、因果关系要求（医务人员的过失行为与就诊人的死亡或严重损害后果之间存在直接的因果关系）。
二、经鉴定不构成医疗事故，为何不构成医疗事故罪
主体不符合要求：
- 如果行为人不具备医务人员身份，如非法行医者，即使其医疗活动导致严重后果，也不构成医疗事故罪，而可能构成非法行医罪等其他犯罪。但在此情境下，由于已经鉴定为不构成医疗事故，通常意味着行为主体是医疗机构及其医务人员，因此这一点在此不适用。不过，它说明了医疗事故罪对主体的严格要求。
主观方面无过失或过失程度不够：
- 医疗事故的鉴定主要关注的是医疗行为是否违反了相关法律法规和诊疗规范，以及是否造成了患者人身损害。而医疗事故罪的构成则要求医务人员存在严重不负责任的过失。经鉴定不构成医疗事故，可能意味着医务人员的行为虽然存在一定瑕疵，但并未达到严重不负责任的程度，或者其过失与损害后果之间的因果关系不够直接和明确。
未造成法定严重后果：
- 医疗事故罪要求造成就诊人死亡或严重损害身体健康的后果。如果经鉴定，医务人员的行为虽然有过错，但仅造成轻微伤害或未造成伤害，那么就不构成医疗事故罪。例如，护士输错药物顺序但及时发现并纠正，未对患者造成实际损害，即不属于此罪范畴。
行为与损害后果无因果关系或因果关系不直接：
- 即使医务人员的行为存在过失，但如果损害后果是由患者自身疾病、体质特殊、拒绝治疗等其他因素引起，与医务人员的行为无直接关联，那么也不构成医疗事故罪。经鉴定不构成医疗事故，可能也意味着医务人员的行为与损害后果之间的因果关系不够直接和明确。
三、特定情形下的免责
此外，还有一些特定情形下，医务人员即使存在过失行为，也不构成医疗事故罪。例如：
- 业务能力与技术水平局限：医务人员因业务能力、技术水平的局限造成的医疗差错或事故，若已尽到注意义务和技能操作规范，不视为犯罪。
- 病情或体质特殊：因患者病情特殊或体质特殊导致的难以预料和防范的不良后果，医务人员不承担刑事责任。
- 紧急医学措施：在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取的紧急医学措施，即使造成不良后果，只要符合医学伦理和法律法规要求，也不视为犯罪。
- 医疗意外：由于患者病情或体质原因导致的医疗意外，医务人员无过错，不承担刑事责任。
- 患方原因延误诊疗：因患者或其家属不配合诊疗工作导致的不良后果，责任由患者方承担，医务人员不构成医疗事故罪。
- 不可抗力：因自然灾害、战争等不可抗力因素导致的医疗设施损坏、药品短缺等无法提供正常医疗服务的情况，进而造成的不良后果，医务人员不承担刑事责任。
建议：如果您或您身边的人遇到了医疗纠纷或医疗事故相关的问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。作为专注于医疗纠纷、医疗损害、医疗事故鉴定、医疗事故赔偿领域的律师，我可以为您提供专业的法律咨询和帮助。