结论前置：拿不是本人签名的贷款合同起诉，可能涉及多种法律情形和后果，具体能否构成犯罪以及构成何种犯罪，需视具体情况和证据而定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 若起诉银行，可能涉及合同无效的确认

   • 情况分析：当贷款合同上的签名并非本人所签，而银行却基于该合同要求还款时，借款人面临无端债务风险。根据《中华人民共和国民法典》中关于合同效力的规定，合同的成立需基于双方真实意思表示一致。因此，非本人签名的合同很可能因缺乏真实意思表示而无效。借款人可据此向法院提起诉讼，要求确认借款合同无效，从而免除还款责任。
   • 法律后果：若法院确认合同无效，银行将无法依据该合同要求借款人还款，借款人无需承担还款责任。但借款人需注意，若银行能证明借款人实际使用了贷款或从中获益，借款人可能仍需承担相应责任。
   • 证据准备：为证明签名伪造，借款人应申请笔迹鉴定，并收集在借款行为发生时无借款意愿和实际参与的相关证据，如不在场证明、通信记录等。

2. 若起诉冒名签字者，可能涉及诈骗等犯罪

   • 情况分析：若借款人能明确知晓是谁冒名签字，并证明冒名者以非法占有为目的，通过伪造签名等手段骗取银行贷款，那么冒名者的行为可能构成诈骗罪。借款人可根据《中华人民共和国刑法》中关于诈骗等犯罪的规定，对冒名者提起刑事诉讼或民事诉讼，要求其承担法律责任，包括赔偿因冒名借款造成的损失。
   • 法律后果：若冒名者被认定构成诈骗罪，将面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。同时，借款人还有权要求冒名者赔偿因冒名借款造成的经济损失。
   • 证据准备：借款人需收集直接指向冒名者实施冒名行为的证据，如证人证言、与冒名行为相关的通信记录（如短信、微信聊天记录）等，以证明冒名者的违法行为。

3. 特殊情况的考量

   • 情况分析：即使签名非本人所签，但若借款人实际上使用了贷款或从贷款中获得了某种利益，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，银行仍有权要求借款人承担还款责任。这是因为在实际使用中，借款人已经以实际行动表明了其对贷款的接受和认可。
   • 法律后果：在此情况下，借款人可能仍需承担还款责任，并可能因逾期还款等行为面临额外的法律责任，如支付逾期利息、违约金等。

建议与总结： 面对此类复杂的法律问题，我建议您首先收集相关证据，包括笔迹鉴定报告、不在场证明、通信记录等，以证明签名非本人所签且本人未参与借款行为。然后，根据具体情况选择起诉银行或冒名签字者，并准备相应的法律文书和证据材料。在整个过程中，务必保持冷静和理性，遵循法律程序和规定。

若您在此过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况和需求，为您提供专业、全面的法律服务。