结论：在此情况下，物业是否需要赔偿取决于多个因素，包括物业是否尽到了安全保障义务、业主心脏病发作与爬楼之间的因果关系等。若物业未尽到安全保障义务，且该行为与业主心脏病发作及后续抢救存在因果关系，则物业可能需要承担相应的赔偿责任。
分析：
物业的安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物业服务企业应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。
- 在电梯频繁故障的情况下，物业有义务及时维修并确保电梯的正常运行，以保障业主的安全使用。若物业未能及时维修，导致业主不得不爬楼，这可能被视为物业未尽到安全保障义务。
因果关系：
- 要确定物业是否需要赔偿，还需要证明业主心脏病发作及后续抢救与爬楼之间存在因果关系。这通常需要医学证据来支持，如医生的诊断证明、病历记录等。
- 如果医学证据表明，业主的心脏病发作是由于爬楼这一剧烈运动所诱发或加重的，那么可以认为爬楼与心脏病发作及后续抢救之间存在因果关系。
物业的过错程度：
- 除了证明物业未尽到安全保障义务和存在因果关系外，还需要考虑物业的过错程度。如果物业在电梯故障后已经采取了合理的维修措施，但由于技术难题或外部因素（如配件供应延迟）导致维修延迟，那么物业的过错程度可能相对较轻。
- 相反，如果物业对电梯故障视而不见，或者故意拖延维修时间，那么物业的过错程度可能较重，需要承担更大的赔偿责任。
赔偿范围：
- 如果物业被认定需要承担赔偿责任，那么赔偿范围将包括业主因心脏病发作及后续抢救所产生的医疗费用、误工费、护理费等直接经济损失。
- 在某些情况下，如果业主因心脏病发作导致残疾或死亡，物业还可能需要承担精神损害赔偿等间接经济损失。
建议：
- 如果业主或其家属认为物业需要承担赔偿责任，建议首先收集相关证据，如电梯故障记录、维修记录、医学诊断证明等。
- 然后，可以与物业进行协商，尝试通过和解的方式解决纠纷。如果协商无果，可以考虑向法院提起诉讼，要求物业承担相应的赔偿责任。
- 在整个过程中，建议咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到充分保障。
后续行动：
- 业主或其家属应尽快收集并整理相关证据，以便在协商或诉讼过程中使用。
- 如果对法律程序不熟悉或担心自身权益无法得到充分保障，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。