结案后是否需要双方签字，这主要取决于案件的性质和结案的方式。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
民事案件结案：
- 在民事案件中，结案通常意味着双方当事人已经就争议事项达成了和解或调解协议，或者法院已经作出了终审判决。
- 如果双方是通过和解或调解方式结案的，那么通常需要双方在和解或调解协议上签字确认，以表示对协议内容的认可和接受。
- 如果案件是通过法院判决结案的，那么判决书的送达即视为结案，不需要双方签字。但双方在收到判决书后，如果未在法定期限内提出上诉，则判决书即发生法律效力。
刑事案件结案：
- 在刑事案件中，结案通常指的是法院对被告人作出了有罪或无罪的判决，或者检察机关作出了不起诉决定。
- 刑事案件的结案不需要被告人或被害人的签字确认。判决书的送达或不起诉决定的作出即视为结案。
- 然而，在刑事案件的审理过程中，如果被告人与被害人达成了刑事和解协议，那么该协议可能需要双方签字确认，但这并不构成结案的必要条件，而是作为量刑时的参考因素。
行政案件结案：
- 行政案件的结案方式多样，包括判决、裁定、调解等。
- 如果是通过调解方式结案的，那么调解协议通常需要双方签字确认。
- 如果是通过判决或裁定方式结案的，则不需要双方签字，判决或裁定的送达即视为结案。
特殊情况说明：
- 在某些特定类型的案件中，如涉及未成年人、精神病人等特殊主体的案件，或者涉及国家秘密、个人隐私等敏感信息的案件，结案的程序和要求可能有所不同。
- 此外，如果案件在审理过程中出现了中止、延期等特殊情况，结案的时间和方式也可能受到影响。
法律建议：
- 对于当事人而言，无论案件性质如何，都应积极配合法院或相关机构的审理工作，按照要求提供证据、参与庭审等。
- 如果对结案方式或结果有异议，应及时通过合法途径提出申诉或上诉，以维护自己的合法权益。
总结：结案后是否需要双方签字，取决于案件的性质和结案的方式。在民事案件中，和解或调解协议通常需要双方签字；在刑事案件中，则不需要；行政案件则根据结案方式的不同而有所差异。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。