经济合同纠纷判决后，被执行人仍然可以工作。这一结论主要基于以下几点法律分析和实际情况考虑：
判决与执行的关系：
- 经济合同纠纷判决后，如果败诉方（即被执行人）未履行判决确定的义务，胜诉方可以向法院申请强制执行。但强制执行并不意味着被执行人不能工作，而是针对其财产或特定行为进行执行，如查封、扣押、冻结财产，或者要求被执行人履行特定行为（如交付货物、完成工作等）。
工作权利的保障：
- 在我国，公民的工作权利是受到法律保护的。除非被执行人因犯罪被判处刑罚（如有期徒刑、拘役等），导致其人身自由受到限制，否则其工作权利不会因经济合同纠纷的判决而被剥夺。
- 即使被执行人因未履行判决而被采取强制执行措施，如被列入失信被执行人名单，这主要影响的是其信用状况和部分高消费行为，如乘坐飞机、高铁等，但并不影响其正常工作。
实际执行中的考虑：
- 在实际执行过程中，法院通常会考虑被执行人的基本生活需求和履行能力。如果被执行人确实没有其他财产可供执行，且其工作收入是其唯一的生活来源，法院一般不会对其工作收入进行过度执行，以免影响其基本生活。
- 同时，如果被执行人能够积极与胜诉方协商，达成执行和解协议，并按照协议履行义务，那么其工作和生活将不会受到进一步的影响。
特殊情况下的限制：
- 当然，也存在一些特殊情况。例如，如果被执行人因经济合同纠纷被判处承担刑事责任（如合同诈骗罪等），那么其工作权利可能会因刑罚的执行而受到限制。但这种情况并不属于经济合同纠纷判决后的常规执行范畴。
- 另外，如果被执行人的工作涉及特定行业或职位，且该行业或职位对信用状况有严格要求（如金融、法律等），那么被执行人可能因被列入失信被执行人名单而面临工作上的限制或挑战。但这并非直接由经济合同纠纷判决导致，而是由信用状况恶化所引发的间接后果。
建议：
- 对于被执行人而言，应积极履行判决确定的义务，避免被采取强制执行措施。如果确实无法一次性履行完毕，可以与胜诉方协商达成执行和解协议，分期履行义务。
- 对于胜诉方而言，在申请强制执行时，也应考虑被执行人的实际情况和履行能力，避免过度执行导致被执行人生活陷入困境。
如有任何关于经济合同纠纷判决后执行问题的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。