合同上写“无条件”是否合法，需分情况讨论：
“无条件”条款内容合法且不违背公序良俗
- 若合同中的“无条件”条款，其内容本身不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么这样的条款是合法的。例如，合同中约定“无条件支付货款”，在买卖双方自愿、平等的基础上，且买方具备支付能力，这样的条款就是有效的。它明确了双方的权利和义务，有助于合同的顺利履行。
“无条件”条款内容违法或违背公序良俗
- 如果合同中的“无条件”条款，其内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么这样的条款是无效的。比如，合同中约定“无条件放弃所有诉讼权利”，这样的条款就可能因违反法律关于诉讼权利的规定而无效。因为诉讼权利是公民的基本权利，不能通过合同被无条件剥夺。
“无条件”条款存在歧义或不明确
- 有时候，“无条件”条款可能因为表述不清或存在歧义而导致争议。在这种情况下，需要结合合同的上下文、交易习惯以及双方的真实意图来解释和确定条款的含义。如果无法确定，则可能需要根据相关法律规定或公平原则来处理。例如，合同中约定“无条件转让股权”，但未明确转让的价格、时间等关键要素，这样的条款就可能因不明确而引发争议。
法律建议：
- 在签订合同时，应尽量避免使用“无条件”等绝对化的表述，而是应该明确、具体地约定双方的权利和义务。
- 如果合同中确实需要包含“无条件”条款，应确保该条款的内容合法、明确，且不违背公序良俗。
- 在签订合同前，最好咨询专业律师的意见，以确保合同的合法性和有效性。
可能法律后果：
- 如果合同中的“无条件”条款被认定为无效，那么该条款将不具有法律效力，双方应根据合同的其他有效条款或相关法律规定来履行义务或承担责任。
- 如果因为“无条件”条款的表述不清或存在歧义而导致争议，双方可能需要通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来解决纠纷。
总之，合同上写“无条件”是否合法，取决于条款的具体内容、上下文以及双方的真实意图。在签订合同时，应谨慎对待此类条款，确保合同的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。