结论：合同五月起效但提前三个月签订，几天后一方反悔，合同是否生效及反悔方的责任需分情况讨论。

分析如下：

1. 合同生效时间：

   • 合同中明确约定了生效时间（如五月某日），则合同自该约定时间起生效，而非签订之日。这是基于《中华人民共和国民法典》中关于合同生效时间的规定，即“依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外”。
   • 在此情况下，即使合同提前签订，只要双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同在约定的生效时间前虽未生效，但双方已受合同条款的约束（如保密义务、不得擅自变更或解除合同等），只是合同权利义务尚未实际履行。

2. 一方反悔的法律后果：

   • 反悔发生在合同生效前：
     • 若一方在合同生效前反悔，即表示不愿再受合同约束，此时合同尚未生效，反悔方一般不承担违约责任。但需注意，若反悔行为给对方造成损失（如为履行合同而做的准备工作的费用），反悔方可能需承担缔约过失责任，赔偿对方因此遭受的损失。
   • 反悔发生在合同生效后：
     • 若合同已生效，一方反悔则构成违约，需承担违约责任。违约责任的形式包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等，具体取决于合同约定及违约情况。

3. 实际操作建议：

   • 对于希望反悔的一方：
     • 在合同生效前，应尽早与对方沟通，表达反悔意愿，并尽量协商解决，以减少可能的损失。
     • 若合同已生效，反悔将面临违约责任，此时应评估违约成本与继续履行合同的利弊，做出合理决策。
   • 对于对方：
     • 若对方反悔，且合同尚未生效，可要求对方承担缔约过失责任，赔偿因此遭受的损失。
     • 若合同已生效，可依据合同约定及法律规定，要求对方承担违约责任，包括继续履行合同、赔偿损失等。

举例说明：

• 假设甲乙双方于2月签订了一份买卖合同，约定合同自5月1日起生效。3月时，甲表示不愿再履行合同。此时合同尚未生效，甲一般不承担违约责任，但若乙已为履行合同做了准备工作（如订购了特定货物），甲可能需赔偿乙因此遭受的损失。
• 若合同已生效（如5月1日后），甲再表示不愿履行合同，则构成违约，乙可依据合同约定及法律规定，要求甲承担违约责任。

总结与建议： 合同生效时间与签订时间可能不同，一方反悔的法律后果也取决于反悔发生的时间点。在处理此类问题时，建议双方首先回顾合同条款，明确合同生效时间及双方的权利义务。如有争议，可寻求专业法律帮助，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。