结论：合同中写明提前一个月通知对方，而实际只提前三天通知，这通常构成违约行为，但具体是否产生法律后果及后果的严重性，需根据合同的具体条款、双方的实际履行情况以及相关法律法规来综合判断。

详细分析：

1. 合同条款的约束力：

   • 合同是双方自愿达成的协议，具有法律约束力。合同中明确约定的条款，如提前通知的时间，对双方均具有约束力。若一方未按照约定履行，则构成违约。

2. 违约行为的认定：

   • 在本例中，合同中明确规定了提前一个月通知对方的义务。若实际只提前了三天通知，这明显违反了合同中的约定，因此可以认定为违约行为。

3. 违约后果的考量：

   • 合同是否有约定违约责任：首先，需要查看合同中是否明确约定了违约责任，如违约金、赔偿损失等。若合同中有明确约定，则违约方需按照约定承担相应的违约责任。
   • 实际损失情况：若合同中未明确约定违约责任，或约定的违约责任不足以弥补守约方的实际损失，则守约方有权要求违约方赔偿因其违约行为所造成的实际损失。这包括直接损失和间接损失，但需以合理预见为限。
   • 守约方的选择：守约方在面对违约行为时，有权选择要求违约方继续履行合同、采取补救措施或赔偿损失等。具体选择哪种方式，需根据合同的具体情况、双方的利益平衡以及实际履行的可能性等因素来综合考虑。

4. 特殊情况下的考量：

   • 不可抗力或情势变更：若违约行为是由于不可抗力或情势变更等不可预见、不可避免的原因造成的，且违约方在违约后及时采取了补救措施并通知了守约方，则可能减轻或免除其违约责任。但这种情况需要具体分析，且需符合相关法律法规的规定。
   • 双方协商一致：若双方在违约行为发生后能够协商一致，对违约责任进行重新约定或达成和解协议，则按照新的约定或和解协议执行。

建议：

• 对于违约方：若您因特殊原因无法按照合同约定提前一个月通知对方，建议及时与对方沟通并说明情况，尽量争取对方的理解和宽容。同时，也可以考虑与对方协商修改合同条款或达成和解协议，以减轻或免除违约责任。
• 对于守约方：若您发现对方未按照合同约定提前通知您，且给您造成了实际损失，建议及时与对方沟通并要求其承担违约责任。若双方无法协商一致，您可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。

最后，合同纠纷的处理往往涉及复杂的法律问题和事实认定，因此在实际操作中建议咨询专业律师以获取更具体、更准确的法律建议。若您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。