结论：物业以未交管理费为由不让业主停车，这一行为是否合法，需根据具体情况判断，一般情况下不合法，但若合同中有明确约定且该约定不违反法律强制性规定，则可能合法。

分析说明：

1. 一般情况下不合法：

   • 法律依据：根据《民法典》的相关规定，物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。但物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费，也不得以未交物业费为由限制业主的基本生活权益，如停车。
   • 逻辑推理：停车是业主对小区共有部分使用的一种方式，属于业主的基本生活权益之一。物业作为服务提供者，其职责是维护小区的正常秩序和提供必要的服务，而非通过限制业主权益来催交物业费。

2. 合同中有明确约定且合法的情况：

   • 特殊情形：如果业主与物业在物业服务合同中明确约定，未交物业费将导致停车权益受限，并且这一约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么物业的行为可能被视为合法。
   • 注意事项：然而，即使合同中有这样的约定，物业在执行时也应当遵循合理、适度的原则，不能过度限制业主的权益。例如，物业可以采取提醒、催告等方式要求业主缴纳物业费，而不是直接剥夺其停车权益。

行动建议：

• 对于业主：如果物业以未交管理费为由不让停车，业主可以先查看物业服务合同中的相关条款，确认是否有此类约定。如果没有约定或约定违法，业主可以与物业协商解决，或者向相关部门投诉，甚至通过法律途径维护自己的合法权益。
• 对于物业：物业应当通过合法、合理的方式催交物业费，如发送催缴通知、提起诉讼等，而不是采取限制业主停车等可能侵犯业主权益的方式。同时，物业也应当加强与业主的沟通，提高服务质量，以减少物业费催缴的难度和纠纷的发生。

后续思考：在实际操作中，物业与业主之间的纠纷往往源于沟通不畅或合同条款不明确。因此，建议双方在签订物业服务合同时，应当明确各自的权利和义务，特别是关于物业费缴纳和停车权益等方面的约定，以减少后续纠纷的发生。如果遇到问题，有问题直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。