保险公司未定损的配件修理厂也未更换，并不直接构成欺诈。下面我将从几个角度详细解释这一结论：

1. 欺诈的定义：

   • 欺诈通常指的是一方以虚假的信息或行为，故意误导另一方，使其做出错误的判断或行为，并因此受到损失。
   • 在本场景中，保险公司未定损的配件修理厂也未更换，并没有直接表现出故意误导或虚假信息的行为。

2. 未定损与未更换的原因：

   • 保险公司未定损可能是因为配件损坏程度未达到理赔标准，或者需要进一步的评估。
   • 修理厂未更换配件可能是基于保险公司的定损结果，或者因为配件实际上并未损坏到需要更换的程度。

3. 法律责任的判断：

   • 要构成欺诈，必须有明确的误导行为和因此导致的损失。
   • 在此情况下，如果修理厂没有故意隐瞒或误导，且车主并未因此遭受实际损失，那么就不构成欺诈。

4. 建议与解决方案：

   • 车主可以与保险公司和修理厂沟通，了解未定损和未更换的具体原因。
   • 如果认为自己的权益受到了侵害，可以收集相关证据，通过法律途径维护自己的合法权益。

综上所述，保险公司未定损的配件修理厂也未更换，并不直接构成欺诈。这需要根据具体情况来判断，包括保险公司的定损流程、修理厂的维修行为以及车主的实际情况等。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。