若法院起诉超过五次被认定为职业放贷人，可能面临以下法律后果及处理方式：

1. 借款合同可能被认定无效
   根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，若出借人被认定为职业放贷人，其与借款人签订的借款合同可能因违反法律强制性规定（如未依法取得放贷资格）而被认定无效。此时，借款人仅需返还实际收到的本金，利息部分可能无需支付（或按LPR利率支付资金占用费）。

2. 行政处罚风险
   职业放贷行为可能违反《银行业监督管理法》或地方性法规中关于“未经批准不得从事放贷业务”的规定。若被认定为职业放贷人，可能面临行政机关的罚款、没收违法所得等处罚，具体处罚力度需结合地方规定（如部分地区对职业放贷的认定标准为“2年内向不特定多人出借资金10次以上”）。

3. 刑事犯罪风险（极端情况）
   若职业放贷行为伴随高利转贷、非法吸收公众存款、诈骗等情节，可能触犯《刑法》第一百七十五条（高利转贷罪）、第一百七十六条（非法吸收公众存款罪）或第二百六十六条（诈骗罪）。例如，以转贷牟利为目的套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，可能被追究刑事责任。

4. 诉讼程序中的举证责任变化
   在诉讼中，若借款人主张出借人为职业放贷人，需提供初步证据（如出借人频繁起诉的裁判文书、出借资金来源等）。法院可能依职权调查出借人的放贷记录，若查实符合职业放贷特征，会主动认定合同无效并调整利息标准。

建议处理方式：

• 对出借人：若被认定为职业放贷人，需立即停止非法放贷行为，主动与借款人协商返还本金及合理利息，避免行政或刑事风险；若已涉诉，需积极配合法院调查，争取从轻处理。
  
• 对借款人：若遭遇职业放贷人，可收集其频繁放贷的证据（如公开裁判文书、证人证言等），在诉讼中主张合同无效，仅返还本金及合理利息；若遭遇暴力催收等违法行为，可向公安机关报案。
  

温馨提示：职业放贷的认定需结合出借频率、资金来源、对象是否特定等多因素综合判断，不同地区标准可能存在差异。若有具体案件或证据材料，可直接向我咨询，我会结合细节进一步分析。