仲裁员在仲裁案件时，并不需要同时满足索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判三个条件才构成违法违规行为，只要存在其中任一行为，即可能构成违法违规，并可能面临相应的法律责任。以下是对这三个条件的详细解释以及它们之间的关系：

1. 索贿受贿：

   • 定义：仲裁员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。
   • 法律后果：如果仲裁员存在索贿受贿行为，不仅违反了职业道德和法律规定，还可能构成受贿罪，面临刑事责任的追究。同时，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，当事人可以提出证据证明仲裁员存在索贿受贿行为，并向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。

2. 徇私舞弊：

   • 定义：仲裁员在仲裁过程中，出于私情或私利，故意违背事实和法律，作出不公正的裁决。
   • 法律后果：徇私舞弊行为严重损害了仲裁的公正性和权威性，如果查实，仲裁员将面临行业纪律处分，如警告、罚款、暂停执业、除名等。同时，根据法律规定，当事人也可以申请撤销因徇私舞弊而作出的仲裁裁决。

3. 枉法裁判：

   • 定义：仲裁员在仲裁案件时，故意违背事实和法律，作出错误的裁决。
   • 法律后果：枉法裁判行为同样严重损害了仲裁的公正性和当事人的合法权益。如果查实，仲裁员不仅可能面临行业纪律处分，还可能构成枉法裁判罪，面临刑事责任的追究。当事人也可以根据法律规定申请撤销枉法裁判的仲裁裁决。

关于这三个条件的关系：

• 它们并不是必须同时满足才构成违法违规行为。只要仲裁员存在其中任一行为，即可能构成违法违规，并可能面临相应的法律责任。
• 在实际案件中，这三个行为可能相互交织、同时存在。例如，仲裁员可能既索贿受贿，又徇私舞弊，最终作出枉法裁判。但无论如何，只要存在其中任一行为，就足以对仲裁员的职业道德和法律责任提出质疑。

建议：

• 如果当事人发现仲裁员存在上述任一行为，应尽快收集相关证据，如书面材料、电子邮件、聊天记录、证人证言等，以证明仲裁员的不当行为。
• 当事人可以向仲裁委员会提出正式投诉，要求仲裁委员会对仲裁员进行调查和处理。
• 同时，当事人也可以根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。