在一块喝酒时，主家喝死了，其中一人逃离现场，另一人留在现场，责任大小需根据具体情况分析，无法直接判定谁的责任更大，但通常来说，逃离现场的一方可能因未履行救助义务而承担更重的责任。以下从不同角度进行分析：

一、法律责任的基本原则

在侵权损害赔偿案件中，责任的大小通常取决于行为人的过错程度、行为与损害结果之间的因果关系等因素。在共同饮酒的场合下，如果因饮酒导致某人死亡，其他共同饮酒者可能因未尽到合理的注意义务或救助义务而承担一定的法律责任。

二、具体情境下的责任分析

1. 逃离现场的一方：

   • 未履行救助义务：在主家喝死的情况下，如果一方选择逃离现场，可能被视为未履行对受害者的救助义务。根据一般的社会道德和法律规定，共同饮酒者在发现有人醉酒或出现危险情况时，有义务提供必要的帮助或救助。
   • 可能加重责任：由于逃离现场的行为可能加剧了受害者的危险状况，或者阻碍了其他救助措施的实施，因此逃离现场的一方可能因此承担更重的法律责任。

2. 留在现场的一方：

   • 履行了一定救助义务：如果留在现场的一方采取了合理的救助措施，如呼叫急救、尝试唤醒受害者等，那么其可能因已履行了一定的救助义务而减轻或免除部分法律责任。
   • 责任大小取决于具体行为：然而，如果留在现场的一方未采取任何救助措施，或者采取的措施不当，导致受害者死亡，那么其也可能因未尽到合理的注意义务而承担一定的法律责任。但相对于逃离现场的一方，其责任可能较轻。

三、其他影响因素

• 受害者的自身状况：如果受害者本身存在健康问题或饮酒过量等自身原因导致死亡，那么共同饮酒者的责任可能会相应减轻。
• 共同饮酒者的过错程度：如果共同饮酒者在饮酒过程中存在劝酒、灌酒等过错行为，导致受害者醉酒或死亡，那么其过错程度将直接影响责任的大小。

四、法律建议

• 及时履行救助义务：在共同饮酒的场合下，如果发现有人醉酒或出现危险情况，应立即采取合理的救助措施，如呼叫急救、尝试唤醒受害者等。
• 保留相关证据：如果可能的话，应保留与饮酒、救助等相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律纠纷中证明自己的行为。
• 咨询专业律师：如果涉及法律纠纷或责任认定问题，建议及时咨询专业律师，以便了解自己的权利和义务，并采取合适的法律措施。

总结来说，在一块喝酒时主家喝死了的情况下，逃离现场的一方可能因未履行救助义务而承担更重的法律责任。但具体责任大小还需根据案件的具体情况、受害者的自身状况、共同饮酒者的过错程度等因素进行综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。