一起喝酒回家后死了一个人，一起喝酒的人是否有责任，需根据具体情况综合分析，主要考量是否存在过错行为及这些行为与受害人死亡之间的因果关系。以下是从不同角度的详细分析：
一、存在过错需担责的情形
强迫性劝酒：
- 描述：在饮酒过程中，若有人通过言语刺激、强迫等手段迫使他人过量饮酒，如“不喝就是不给我面子”等，导致受害人因过量饮酒而死亡，强迫劝酒者需承担法律责任。
- 法律分析：此行为构成对受害人的健康权的侵犯，且与受害人的死亡有直接的因果关系。根据《民法典》的相关规定，因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。
明知对方身体不适仍劝酒：
- 描述：若一起喝酒的人知道某个饮酒者患有不宜饮酒的疾病（如心脏病、高血压），但仍劝其饮酒，最终导致该饮酒者因饮酒诱发疾病死亡，劝酒者需承担责任。
- 法律分析：此行为同样构成对受害人的健康权的侵犯，且劝酒者明知对方身体状况仍劝酒，存在明显的过错。
未对醉酒者尽到合理照顾义务：
- 护送义务：饮酒者已明显醉酒时，一起喝酒的人有义务将其安全送回家中或确保其处于有人照顾的状态。若未履行此义务，导致醉酒者在回家途中或回家后发生意外死亡，需承担责任。
- 救助义务：若发现饮酒者出现身体不适、昏迷等严重情况，未及时拨打急救电话或采取其他救助措施，导致受害人死亡，也需承担相应责任。
- 法律分析：基于共同饮酒行为产生的注意和照顾义务，未履行该义务且造成损害后果的，应承担相应的法律责任。
酒后驾车未劝阻：
- 描述：明知醉酒者要驾车却未进行劝阻，导致发生交通事故死亡。
- 法律分析：同饮者可能因未履行安全注意义务而承担一定责任，通常在10%-20%的责任比例范围内，具体需根据案件事实和证据综合判定。
二、一般无需担责的情形
- 描述：如果一起喝酒的人不存在上述过错行为，比如大家正常饮酒，没有强迫劝酒，也不知道饮酒者有特殊身体状况，且在饮酒结束后对醉酒者进行了合理的照顾（如安排送其回家等），那么对于饮酒者回家后因自身原因（如疾病）导致的死亡，一起喝酒的人通常不需要承担法律责任。
- 法律分析：在此情况下，一起喝酒的人的行为与受害人的死亡没有直接的因果关系，因此不构成侵权。
三、责任认定与赔偿
- 责任认定：具体的责任认定需由法院根据案件的具体事实、证据以及各方的过错程度等因素综合判定。
- 赔偿比例：赔偿比例也需根据责任认定结果来确定，可能涉及医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等多项费用。
四、建议与提醒
- 饮酒适量：在饮酒时要适量、理性，避免过量饮酒导致的不良后果。
- 互相照顾：在饮酒过程中，要互相照顾好彼此的安全，特别是对于已经醉酒或身体不适的人，要及时采取救助措施。
- 法律意识：增强法律意识，了解共同饮酒可能产生的法律责任和义务，避免不必要的法律纠纷。
若遇到此类纠纷或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。