结论：在原告主体不适格的情况下，被告被冻结的钱要解冻，通常需通过法律程序来推动，主要有申请复议、等待法院审查裁定、提供反担保解冻这几种途径，下面为你详细阐述。

1. 申请复议
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议。复议期间不停止裁定的执行。在原告主体不适格导致财产被错误冻结时，被告作为利害关系人，有权向作出冻结裁定的法院申请复议。
   • 操作方式：被告应在收到冻结裁定书之日起五日内向作出该裁定的法院提出书面复议申请。在申请中，要明确指出原告主体不适格的具体情况，例如原告不具备诉讼主体资格的法定情形，像原告与本案没有直接利害关系等，并提供相应的证据材料来支持自己的观点，如能证明原告与案件标的无关联的合同、文件等。
   • 法院处理：法院收到复议申请后，会进行审查。如果认为复议理由成立，会裁定撤销原保全裁定，从而解除对被告财产的冻结措施。
2. 等待法院审查裁定
   • 诉讼进程中的审查：在案件审理过程中，法院会对原告的诉讼主体资格进行审查。如果发现原告主体不适格，会依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定驳回原告的起诉。一旦法院作出驳回起诉的裁定，被告就可以凭该裁定书向相关执行部门（如银行等协助执行机构）申请解除冻结措施。
   • 执行部门的处理：执行部门在收到法院驳回起诉的裁定书后，会核实裁定书的真实性和有效性。经核实无误后，会按照法定程序解除对被告财产的冻结，被告的财产将恢复自由流通状态。
3. 提供反担保解冻
   • 适用情况：如果被告认为等待法院审查裁定或复议的时间过长，可能会对其生产经营或生活造成较大影响，且被告有足够的财产或信誉良好的担保人愿意为其提供担保，可以考虑向法院提供反担保来申请解除冻结。
   • 操作方式：被告可以向法院提交反担保申请，并提供与被冻结财产价值相当的担保物，如房产、车辆、存款等，或者由有足够经济实力的第三方出具担保函。担保的范围通常应与冻结财产的价值以及可能因冻结给原告造成的损失范围相适应。
   • 法院审查：法院会对被告提供的反担保进行审查，主要审查担保物的权属是否清晰、价值是否足够、是否存在权利瑕疵等情况。如果法院认为反担保符合要求，会裁定解除对被告原财产的冻结，同时对反担保物采取相应的保全措施。

在处理此类问题时，被告要积极收集和整理相关证据，及时与法院沟通，按照法定程序主张自己的权利。如果你还有其他关于财产冻结、诉讼主体资格等方面的疑问，欢迎继续向我咨询。