农村三十年前的分家协议，在符合一定条件下，仍然是有效的。以下是对这一问题的详细分析：
一、分家协议有效的基本条件
主体合格：
- 签订分家协议的各方当事人必须具有相应的民事行为能力。在三十年前，如果各方当事人均已达到法定年龄，并具备理解协议内容和后果的智力状况，那么他们签订的协议在主体上是合格的。
意思表示真实：
- 协议内容必须是各方当事人真实意愿的反映。如果三十年前的分家协议是在平等、自愿的基础上达成的，没有欺诈、胁迫等外部干预，那么协议的意思表示是真实的。
内容合法：
- 分家协议的内容不能违反法律法规的强制性规定。例如，不能分割农村集体土地的所有权，不能免除对老人的赡养义务等。如果三十年前的分家协议内容合法，没有违反当时的法律法规，那么它在内容上是有效的。
形式合法：
- 虽然法律对分家协议的形式没有严格要求，但书面形式更有利于证明协议的真实性和合法性。如果三十年前的分家协议是书面形式的，并由各方当事人签字确认，那么它在形式上也是合法的。
全体家庭成员一致同意：
- 农村分家协议涉及家庭共有财产的分割，因此必须确保全体家庭成员一致同意并签名。如果三十年前的分家协议得到了全体家庭成员的一致同意，那么它在这一点上也是符合要求的。
二、可能导致分家协议无效的情形
违反法律强制性规定：
- 如果三十年前的分家协议内容涉及对集体土地所有权的非法处分等违反法律强制性规定的情况，那么该部分内容将无效。但需要注意的是，如果协议中的其他部分不违反法律强制性规定，且可以独立存在，那么其他部分仍然有效。
存在重大误解或显失公平：
- 如果一方当事人在签订协议时对重要事实存在误解，或协议内容明显不公平，导致一方权益受损，那么受损害方有权请求变更或撤销协议。但这种情况需要具体的证据来支持，且通常需要在一定的期限内提出。
恶意串通损害他人利益：
- 如果家庭成员之间恶意串通，通过协议损害其他家庭成员或第三人的合法权益，那么该协议将被认定为无效。但这种情况同样需要具体的证据来支持。
违背公序良俗：
- 如果协议内容违背社会公共秩序和善良风俗，如免除对老人的赡养义务等，那么该协议也将被认定为无效。
三、实际应用中的注意事项
协议内容的明确性：
- 三十年前的分家协议可能由于时间久远、表述不清等原因导致内容存在歧义。在确认协议效力时，应仔细审查协议内容，确保各方权利义务明确无误。
证据的保存与收集：
- 如果需要对分家协议的效力提出异议或进行确认，那么相关的证据将至关重要。因此，建议妥善保管好分家协议的原件及相关证据材料，如见证人证言、公证文书等。
法律变化的考虑：
- 三十年间，法律法规可能发生了多次变化。在确认分家协议的效力时，应考虑当时的法律法规以及后续法律法规的变化对协议效力的影响。
总结来说，农村三十年前的分家协议在符合上述有效条件时仍然是有效的。但如果存在违反法律强制性规定、存在重大误解或显失公平、恶意串通损害他人利益或违背公序良俗等情形，则可能导致协议部分或全部无效。因此，在确认分家协议的效力时，应综合考虑各种因素，并咨询专业律师（即我本人）的意见以确保准确判断。如果您有具体的分家协议需要确认效力或遇到相关纠纷，请直接向我咨询。