分家协议在40年后是否有效，主要取决于该协议是否符合当时的法律规定以及是否满足法律行为有效的要件。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律行为的有效要件：

   • 行为人具有相应的民事行为能力：签订分家协议时，族人应具备完全民事行为能力，能够理解和判断协议的内容及其法律后果。
   • 意思表示真实：协议应是各方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形。
   • 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：协议内容应合法合规，不得违反当时的法律法规，也不得违背社会公德和伦理道德。

2. 分家协议的具体内容：

   • 宅基地和房屋的分配：如果分家协议中涉及宅基地和房屋的分配，需要确认该分配是否符合当时的土地管理政策和法规。例如，宅基地的使用权是否依法取得，分配是否公平合理等。
   • 其他财产和权益的分配：除了宅基地和房屋，分家协议还可能涉及其他财产和权益的分配，如农具、牲畜、存款等。这些分配也应符合法律法规的规定，并确保公平合理。

3. 历史背景和政策环境：

   • 40年前的法律环境：需要了解40年前关于农村土地和宅基地的法律法规，以及当时的政策环境。这有助于判断分家协议是否符合当时的法律规定。
   • 政策变化的影响：如果40年间相关法律法规或政策发生了变化，需要评估这些变化对分家协议效力的影响。一般来说，除非法律法规或政策明确规定对之前的协议具有溯及力，否则新的规定不会影响之前协议的效力。

4. 协议的履行和变更：

   • 协议的履行情况：如果分家协议已经得到实际履行，且各方均无异议，那么该协议的效力通常会被认可。
   • 协议的变更情况：如果分家协议在签订后经过各方协商一致进行了变更，且变更内容合法合规，那么变更后的协议同样具有法律效力。

针对您的情况，我给出以下建议：

• 收集证据：首先，您需要收集分家协议的原件或复印件，以及能够证明协议签订和履行情况的相关证据，如证人证言、照片、视频等。
• 咨询专业人士：由于农村土地和宅基地问题涉及复杂的法律法规和政策环境，我建议您咨询当地的专业律师或法律机构，以获取更具体和准确的法律意见。
• 考虑协商或诉讼：如果分家协议的效力存在争议，您可以考虑与族人进行协商，寻求和解或达成新的协议。如果协商无果，您也可以考虑通过诉讼途径解决争议。

最后，我想强调的是，法律问题的解决往往需要综合考虑多种因素，包括法律法规、政策环境、历史背景、协议内容等。因此，在处理此类问题时，务必谨慎对待，并寻求专业法律人士的帮助。如果您有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。