在“前车用绳子拉后车，后车撞到第三辆车”的情况下，责任划分需根据具体情形来判定，一般可能涉及前车、后车以及第三辆车驾驶员的责任。以下从不同角度进行分析：

一、前车责任角度

1. 牵引行为合法性：

   • 如果前车在牵引后车时，未遵守相关交通法规，如未确保牵引装置牢固、未开启危险报警闪光灯等，导致后车失控撞上第三辆车，前车可能需要承担一定的责任。

2. 牵引过程中的过错：

   • 若前车在牵引过程中突然刹车、变道或进行其他危险操作，导致后车无法及时避让而撞上第三辆车，前车应承担相应的责任。

二、后车责任角度

1. 保持安全距离：

   • 后车在跟随前车时，应保持足够的安全距离，以便在前车突然刹车或进行其他操作时能够及时避让。如果后车未保持安全距离导致撞上第三辆车，后车驾驶员应承担主要责任。

2. 操作失误：

   • 如果后车驾驶员在牵引过程中因操作失误，如未及时刹车、转向不当等，导致撞上第三辆车，后车驾驶员应承担相应的责任。

三、第三辆车责任角度（虽较少见，但需考虑）

1. 突然变道或违规行驶：
   • 如果第三辆车在行驶过程中突然变道、违规行驶或未遵守交通信号，导致后车无法及时避让而撞上，第三辆车驾驶员也可能需要承担一定的责任。

四、综合判断与责任划分

• 在实际事故中，责任划分往往需要综合考虑各方因素，包括牵引行为的合法性、各方驾驶员的操作是否合规、是否保持了安全距离等。
• 交警部门会根据现场勘查、证人证言、监控录像等证据，对事故责任进行综合判断，并出具事故责任认定书。

五、法律建议

1. 保留证据：

   • 在发生此类事故时，各方驾驶员应立即停车，保护现场，并尽可能收集相关证据，如拍照、录像、记录证人信息等。

2. 及时报警：

   • 立即报警并等待交警到场处理，以便交警能够准确判断事故责任。

3. 咨询专业律师（此处虽为通用建议，但针对本问题情境下的合理延伸）：

   • 如果对事故责任认定有异议或需要进一步的法律帮助，可以及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。

总结来说，在“前车用绳子拉后车，后车撞到第三辆车”的情况下，责任划分需根据具体情形来判定。各方驾驶员应遵守交通法规，保持安全距离，谨慎操作，以减少事故的发生。如果发生事故，应及时报警并保留相关证据，以便后续处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。