动产留置权的成立需满足以下核心要件，结合法律条文与实务要点分析如下：

1. 债权人已合法占有债务人的动产

• 法律基础：根据《民法典》第四百四十七条，留置权的客体仅限于动产，且债权人需通过合法方式（如合同履行、保管、运输等）实际占有该动产。
• 实务要点：
  • 占有需具有直接性（如实际控制货物）和排他性（如保管人独立保管物品）。
  • 非法占有（如盗窃、抢夺）或间接占有（如通过第三人控制）不构成留置权基础。
  • 示例：甲将汽车交乙维修，乙完成维修后甲未付款，乙可留置该汽车。

2. 债权已到期且与动产属于同一法律关系

• 法律基础：
  • 债权需已届清偿期（《民法典》第四百四十七条）。
  • 债权与动产的占有需基于同一法律关系（如合同、侵权等），但企业间留置可突破此限制（《民法典》第四百四十八条）。
• 实务要点：
  • 同一法律关系指债权与动产占有存在直接关联（如运输合同中运费债权与货物占有）。
  • 企业间留置无需严格对应同一法律关系，但需以善意且无重大过失为前提。
  • 示例：A公司为B公司运输货物，B未支付运费，A可留置该批货物（即使运费与货物无直接合同对应）。

3. 不违反法律规定或当事人约定

• 法律基础：
  • 留置权不得违反公序良俗（《民法典》第八条）。
  • 当事人可约定排除留置权（《民法典》第四百四十九条）。
• 实务要点：
  • 若合同明确约定“不得留置”，债权人行使留置权可能构成违约。
  • 留置动产价值应与债权金额相当，显著超出部分可能被认定为滥用权利。
  • 示例：甲委托乙保管名贵字画，约定“无论何种情况不得留置”，乙在甲未付保管费时仍留置字画，可能承担违约责任。

4. 留置动产与债权属于同一主体

• 法律基础：留置权仅能由债权人针对债务人所有的动产行使（《民法典》第四百四十七条）。
• 实务要点：
  • 若动产为第三人所有（如租赁物），债权人一般不得留置，但第三人明知且同意的除外。
  • 示例：甲租赁乙的设备，丙为甲提供维修服务，丙不得因甲未付款而留置乙的设备。

特殊情形：企业间留置权的放宽

• 法律基础：《民法典》第四百四十八条规定，企业之间留置的动产与债权无需属于同一法律关系，但需满足：
  1. 债权人持续占有债务人的动产；
  2. 债权已到期；
  3. 债权人与债务人均为企业。
• 实务要点：此规则旨在保障企业间交易安全，但需严格审查企业主体资格及债权合法性。

法律后果与风险提示

• 优先受偿权：留置权人可就留置动产优先于其他债权人受偿（《民法典》第四百五十六条）。
• 行使期限：留置权人需在合理期限内通知债务人履行债务，逾期未履行的可依法拍卖、变卖留置财产（《民法典》第四百五十三条）。
• 滥用风险：若留置行为不符合法定要件，可能构成侵权或违约，需承担赔偿责任。

如需进一步分析具体案件中的留置权成立与否，可直接向我咨询，我将结合案情细节提供专业判断。