结论概述：在“先推搡后停止，引起了对方过当还手”的情境中，责任划分需综合考虑双方行为的具体情况、过错程度以及因果关系。一般来说，推搡方可能因先动手而承担一定责任，但对方过当还手的行为也可能构成防卫过当或故意伤害，从而需承担相应责任。具体责任划分需依据实际情况和法律规定进行判断。
详细分析：
推搡方的责任：
- 先动手行为：推搡方作为先动手的一方，其行为可能构成对对方人身权利的侵犯，根据《中华人民共和国民法典》中关于人格权保护的规定，推搡方需承担一定的侵权责任。
- 停止行为的影响：若推搡方在推搡后立即停止，并未继续实施侵害行为，其责任可能相对较轻。但停止行为并不完全免除其先动手的责任，只是可能减轻其后续责任。
对方过当还手的责任：
- 防卫行为的认定：对方在受到推搡后，有权采取合理的防卫措施保护自己。然而，若其还手行为明显超出必要限度，造成推搡方不必要的伤害，则可能构成防卫过当。
- 故意伤害的可能性：若对方在还手时存在故意伤害推搡方的意图，并实施了相应的伤害行为，则可能构成故意伤害罪，需承担刑事责任。同时，根据《民法典》的规定，其还需承担民事赔偿责任。
责任划分的综合考虑：
- 过错程度：在划分责任时，需综合考虑双方的过错程度。推搡方因先动手而存在过错，对方因过当还手也存在过错。过错程度的大小将直接影响责任划分的比例。
- 因果关系：需分析推搡行为与对方还手行为之间的因果关系。若推搡行为是对方还手的直接原因，且对方还手行为未超出必要限度，则推搡方可能承担主要责任；若对方还手行为明显超出必要限度，则其也需承担相应责任。
- 实际情况：具体责任划分还需考虑实际情况，如双方的身体状况、年龄、性别、环境等因素。这些因素可能影响双方行为的合理性和过错程度。
法律建议：
- 保留证据：在发生此类纠纷时，双方应尽可能保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。
- 协商解决：在责任划分不明确或争议较大时，双方可以尝试通过协商解决纠纷。协商过程中，可以寻求第三方调解或专业律师的协助，以达成公平合理的解决方案。
- 法律途径：若协商无果，双方可以通过法律途径解决纠纷。在此过程中，建议咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。
可能后果：
- 民事赔偿：根据责任划分的结果，过错方需向受害方承担民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。
- 刑事责任：若对方还手行为构成故意伤害罪或防卫过当，其可能面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。