结论：调解协议中仅写明负责医疗费用，并不意味着其他损失就不赔。具体是否赔偿其他损失，需结合调解协议的具体内容、双方的真实意思表示以及相关法律法规来综合判断。
分析说明：
调解协议的内容与效力：
- 调解协议是双方当事人在平等、自愿的基础上，就医疗纠纷达成的和解协议。它一旦成立并生效，对双方当事人均具有法律约束力。
- 如果调解协议中仅明确约定了医疗费用的承担，而未涉及其他损失（如误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等）的赔偿问题，这并不意味着其他损失就不存在或不应赔偿。
双方的真实意思表示：
- 在签订调解协议时，双方应充分表达自己的意愿和诉求。如果一方在签订协议时并未明确放弃对其他损失的赔偿请求，或者协议中存在模糊、歧义的条款，那么不能简单地认为其他损失就不赔。
- 例如，如果调解协议中写有“除医疗费用外，双方无其他争议”或类似表述，这可能被视为对其他损失赔偿的放弃。但如果没有这样的明确表述，就不能轻易作出这样的推断。
相关法律法规的适用：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，因医疗行为造成的损害，患者有权要求医疗机构承担相应的赔偿责任。这包括医疗费用以及其他因医疗行为导致的直接和间接损失。
- 如果调解协议中的条款与法律法规相抵触或显失公平，那么该条款可能被视为无效或可撤销。在这种情况下，患者仍有权要求医疗机构赔偿其他损失。
建议与行动：
- 审查调解协议：首先，仔细审查调解协议的具体内容，特别是关于赔偿范围的条款。如果协议中未明确排除其他损失的赔偿，那么患者有权要求医疗机构进行赔偿。
- 协商与沟通：如果双方对调解协议的理解存在分歧或争议，建议通过协商和沟通来解决。可以尝试与医疗机构进行再次协商，明确双方的权利和义务。
- 寻求法律帮助：如果协商无果或医疗机构拒绝赔偿其他损失，患者可以考虑寻求法律帮助。可以咨询专业律师（如我，苏蒙律师，专注于医疗纠纷领域），了解自己的法律权益和可行的维权途径。
后续法律后果：
- 如果患者能够证明调解协议中存在未涵盖的其他损失，并且这些损失是由于医疗机构的过错造成的，那么患者有权要求医疗机构进行赔偿。
- 如果医疗机构拒绝赔偿或双方无法达成一致意见，患者可以通过法律途径（如诉讼或仲裁）来维护自己的合法权益。