在探讨国家强制标准与地方法规哪个效力更高的问题时，我们首先要明确的是，这里实际上涉及的是两个不同层面的法律规范：国家强制标准通常与行政法规或部门规章相关联，而地方法规则是由地方人民代表大会及其常务委员会制定的。不过，为了直接回应您的疑问，我们可以将问题简化为行政法规（其效力层级中可能包含国家强制标准的相关内容）与地方法规之间的效力比较。

结论前置：在我国的法律体系中，行政法规的效力高于地方性法规。这一结论是基于法律体系层级、制定主体与程序、法律效力以及调整范围与适用等多方面的综合考量得出的。

详细解析：

1. 法律体系层级与制定主体：

   • 行政法规：由国务院（最高国家行政机关）制定，具有全国范围内的普遍约束力。其制定程序严格，确保了立法质量和权威性。
   • 地方性法规：由省、自治区、直辖市以及设区的市、自治州的人民代表大会及其常务委员会制定，主要针对本行政区域内的具体事项进行规范，具有较强的地域性和针对性。

2. 法律效力层级：

   • 根据我国法律体系，法律的位阶从高到低依次为宪法、法律、行政法规、地方性法规和行政规章。因此，行政法规在法律效力上自然高于地方性法规。

3. 适用原则：

   • 当行政法规与地方性法规在同一事项上出现冲突时，根据“上位法优于下位法”的原则，应以行政法规的规定为准。这体现了法律体系的层级性和统一性，确保了法律的一致性和权威性。

4. 调整范围与适用性：

   • 行政法规适用于全国范围，规定的事项更为宏观和普遍，能够在全国范围内对相关领域进行规范和管理。
   • 地方性法规则主要针对本行政区域内的具体事项，其效力范围仅限于本行政区域内。

关于国家强制标准： 国家强制标准通常是由国家标准化管理机构或相关部门制定，并强制要求执行的标准。这些标准往往与行政法规或部门规章紧密相关，甚至可能直接作为行政法规或规章的附件或组成部分。因此，在讨论国家强制标准的效力时，我们实际上是在讨论其背后的行政法规或规章的效力。

总结： 在我国的法律体系中，行政法规（其可能包含国家强制标准的相关内容）的效力高于地方性法规。这一原则确保了国家法律的统一和协调实施，维护了法律体系的层级性和权威性。因此，在处理涉及行政法规与地方性法规冲突的问题时，应严格遵守“上位法优于下位法”的原则。