电话威胁有录音，在满足一定条件下是可以立案的。以下是我从不同角度为你详细分析：
一、立案的基本条件
无论是民事诉讼、刑事诉讼还是行政诉讼，立案都需要满足一定的基本条件。这些条件通常包括原告（或报案人、控告人）与案件有直接利害关系、有明确的被告（或犯罪嫌疑人、行政机关）、有具体的诉讼请求（或报案、控告事项）和事实理由，以及案件属于法院（或司法机关）的受理范围。电话威胁的录音，如果能够初步证明存在威胁行为，且该行为与你有关，那么就满足了立案的基本条件之一。
二、录音作为证据的要求
录音作为证据，需要满足合法性、真实性、完整性和关联性的要求：
合法性：录音的取得方式必须合法，不得侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定。例如，通过窃听、偷录等非法手段获得的录音，是不能作为证据使用的。
真实性：录音必须真实、客观，未经过剪辑、拼接、篡改等处理。为了证明录音的真实性，你可以保留录音的原始载体（如手机），并避免删除相关文件及记录信息。
完整性：虽然这一点在之前的分析中未明确提及，但录音的完整性也是非常重要的。它要求录音内容应当完整，能够全面反映威胁行为的全过程，避免断章取义或遗漏关键信息。
关联性：录音内容必须与案件事实存在直接关联，能够证明案件中的关键事实。例如，录音中需要清晰记录威胁者的身份、威胁的具体内容以及威胁发生的时间等。
三、不同诉讼类型下的应用
民事诉讼：在民事诉讼中，如果你因电话威胁而遭受了精神损害或其他损失，你可以将录音作为证据提起诉讼。只要录音能够初步证明威胁行为的存在，且满足立案条件，法院通常会予以立案。
刑事诉讼：在刑事诉讼中，电话威胁可能构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪等犯罪的构成要件之一。如果你认为威胁行为已经构成了犯罪，你可以向公安机关报案，并提供录音作为证据。公安机关在审查后，如果认为有犯罪事实需要追究刑事责任，就会立案侦查。
行政诉讼：虽然电话威胁通常不直接涉及行政诉讼，但如果威胁行为是由行政机关或其工作人员实施的，且该行为侵犯了你的合法权益，你也可以考虑提起行政诉讼。在这种情况下，录音同样可以作为证明行政行为违法性的证据。
四、实践建议
收集其他证据：虽然录音可以作为立案的依据之一，但仅凭单一录音证据往往难以充分证明案件事实。因此，我建议你尽可能收集其他相关证据（如书面威胁信、聊天记录、证人证言等），与录音证据相互印证，形成完整的证据链条。
咨询专业律师：在准备使用录音作为证据前，你可以直接向我咨询，我会帮你评估录音的合法性、真实性、完整性和关联性，确保其能有效支持你的诉讼主张。
保护自身安全：如果你正面临电话威胁，请务必注意保护自身安全。及时报警并告知警方你掌握的证据情况，以便警方能够迅速采取措施保护你的安全并展开调查。
综上所述，电话威胁有录音在满足一定条件下是可以立案的。但为了确保诉讼的成功率，你需要综合考虑案件情况，积极收集并整理相关证据，形成有力的证据体系。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。