针对您提出的问题“医院病情确诊腰椎压缩性骨折，鉴定机构诊断粉碎性骨折，这种情况合法吗”，首先我要明确的是，这个问题的核心在于探讨医疗诊断与鉴定机构诊断不一致时的合法性问题，而非直接询问某个行为是否合法。接下来，我将从几个角度为您详细分析这个问题。

1. 医疗诊断与鉴定机构诊断的差异：

   • 医疗诊断是医生根据患者的临床症状、体征、实验室和影像学检查等资料，对疾病作出的初步判断。
   • 鉴定机构诊断则通常是在医疗纠纷、伤残鉴定等特定情境下，由专业鉴定人员依据相关标准和程序，对患者的伤情或疾病进行的更为专业、细致的评估。

2. 诊断差异的原因：

   • 两者在诊断目的、依据、方法和经验上可能存在差异，导致诊断结果不一致。
   • 医疗诊断可能受到医生经验、医院设备条件、患者病情变化等多种因素的影响。
   • 鉴定机构诊断则更注重客观性和公正性，通常会依据更严格的标准和程序进行。

3. 合法性问题：

   • 诊断差异本身并不直接等同于违法行为。医疗行为和鉴定行为都是基于专业知识和经验进行的，存在一定的主观性和不确定性。
   • 如果医院或鉴定机构在诊断过程中存在违反法律法规、诊疗规范或鉴定标准的行为，如故意隐瞒、篡改病历资料，或者未按照规定的程序和方法进行诊断等，那么这种行为才是违法的。

4. 您的权益保护：

   • 如果您认为医院或鉴定机构的诊断存在错误或不当之处，您有权要求他们提供详细的诊断依据和解释。
   • 如果您的权益因此受到了损害，您可以通过法律途径寻求救济，如申请医疗事故鉴定、提起医疗纠纷诉讼等。

综上所述，医院病情确诊腰椎压缩性骨折，而鉴定机构诊断粉碎性骨折，这种情况并不直接涉及合法性问题。关键在于分析诊断差异的原因，以及是否存在违反法律法规的行为。如果您对此有疑虑或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。