恢复执行行政拘留的法律依据主要来源于《公安机关办理行政案件程序规定》以及《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关解释，这些法规共同为恢复执行行政拘留提供了法律框架。以下从不同角度详细分析：
一、行政法规的直接规定
根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百二十六条，对被决定行政拘留的人，由作出决定的公安机关送达拘留所执行。若行政拘留因法定原因（如申请行政复议、提起行政诉讼并暂缓执行等）而暂缓，之后若出现逃避执行等法定情形，公安机关有权作出恢复执行的决定。这一条款直接规定了恢复执行行政拘留的行政程序和条件。
具体情形包括：
暂缓执行期间违反规定：在暂缓执行行政拘留期间，被处罚人若违反相关规定，如未经决定机关批准离开所居住的市、县，或干扰证人作证、伪造证据等，公安机关可以恢复执行行政拘留。
逃避、拒绝或阻碍处罚执行：若被处罚人在暂缓执行期间逃避、拒绝或阻碍处罚的执行，公安机关同样有权恢复执行。
二、民事诉讼法的关联适用
虽然《中华人民共和国民事诉讼法》主要针对民事案件，但在涉及行政拘留决定的执行中，若存在类似情况，同样可参照适用。特别是当行政拘留决定作为原生效法律文书的一部分时，若相关和解协议未得到履行，可申请恢复执行。
具体条款包括：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条（虽直接条款为公告催告程序，但引申理解执行恢复原则）：虽然该条款直接规定的是公告催告程序，但其中体现的“若条件成就或情况变化，可恢复执行”的原则，在行政拘留的恢复执行中同样适用。即，若因某种原因暂缓执行，之后条件成就或情况变化，可恢复执行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条：该条款规定，若一方当事人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书，人民法院应恢复执行，但已履行的部分应扣除。这一规定同样适用于行政拘留决定的恢复执行，即若被处罚人与公安机关达成和解协议后未履行，公安机关可申请恢复执行原行政拘留决定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条：该条款规定，因撤销申请而终结执行后，当事人在规定的申请执行时效期间内再次申请的，人民法院应予受理。这意味着，即使行政拘留的执行申请之前因某种原因被撤销，只要在时效期内，公安机关仍有权再次申请恢复执行。
三、综合分析与应用
恢复执行行政拘留是一个涉及行政法与民事诉讼法交叉应用的复杂法律问题。在实际操作中，需综合考虑被执行人的具体情况、暂缓执行的原因、和解协议的履行情况以及法定的申请执行时效等因素。公安机关和人民法院在处理此类案件时，应严格依法行事，确保程序的合法性和正当性，同时保障被执行人的合法权益。
建议：
公安机关：在作出恢复执行行政拘留决定前，应充分审查被处罚人的行为是否符合恢复执行的条件，确保决定的合法性和正当性。
被处罚人：若对恢复执行行政拘留决定有异议，可依法申请行政复议或提起行政诉讼，维护自己的合法权益。
双方：在暂缓执行期间，应尽可能通过和解等方式解决争议，避免恢复执行带来的不利后果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供详细的法律建议。