偷录的录音、视频在符合合法性要求且满足法院认可的条件下，可以作为合法有效的证据使用。以下是对此问题的详细分析：
合法性要求
- 不侵害他人权益：偷录行为不能侵犯他人的合法权益，如隐私权、名誉权等。若录音、视频的取得方式侵犯了他人的合法权益，这些证据很可能被法院认定为非法证据而排除。例如，在他人不知情的情况下，在其私人住宅内安装窃听设备进行录音，就可能侵犯了他人的隐私权。
- 不违反法律禁止性规定：取得录音、视频的方式必须符合法律规定，不得使用非法监听、监视设备或间谍器材等。使用非法手段获取的录音、视频，即使内容与案件相关，也可能因获取方式违法而被排除。
法院认可的要求
- 原件核对：提交录音、视频作为证据时，需提供原件（原始载体）以供法院核对。无法提供原件或复制件与原件无法核对一致的，将影响证据的法律效力。因此，在偷录时，应确保保存好原始载体，如手机、录音笔等。
- 内容未被篡改：录音、视频的内容必须保持原始状态，未经剪接、剪辑或篡改。否则，其可信度将大大降低，甚至可能被法院认定为无效证据。在保存和提交录音、视频时，应确保其完整性，避免任何形式的篡改。
- 与案情有关：录音、视频的内容必须与待证事实存在关联，无关或关联度不高的内容将影响证据的价值。在偷录时，应确保录音、视频的内容能够直接或间接证明案件事实，提高证据的证明力。
具体情形分析
民事诉讼：
- 在民事纠纷中，当事人为了保护自己的合法权益，在不侵犯他人隐私权等合法权益的情况下偷录的录音、视频，如果能够反映案件真实情况且与案件事实相关联，可能被法院认可为证据。
- 如果偷录行为严重侵犯了他人的隐私权、个人信息权等重要权益，该录音、视频通常不会被法院采纳。
刑事诉讼：
- 在刑事侦查过程中，侦查机关为了收集犯罪证据、查明犯罪事实，在符合法定程序和条件的情况下通过技术侦查等手段获取的录音、视频，即使是在当事人不知情的情况下录制的，也可以作为合法的证据使用。
- 普通公民通过非法手段偷录的录音、视频，如果获取方式严重违反法律规定或侵犯了他人的合法权益，通常会被排除在证据之外。
行政诉讼：
- 在行政纠纷中，当事人为了证明行政机关的具体行政行为存在违法或不当之处而偷录的证据，只要没有对他人的合法权益造成严重侵害且与案件事实具有关联性，就可以作为证据提交给法院。
- 如果偷录行为违反了行政诉讼法及相关司法解释的规定或侵犯了他人的合法权益，该录音、视频可能不会被法院认可为有效证据。
特殊情况
- 夫妻共同居所中的录音录像：在夫妻双方共同居所内安装的录音或摄像设备所取得的录音录像，通常不被视为违法行为，因为这些设备是在双方共同支配的住所内安装的。但这也需要具体案件具体分析，确保不侵犯对方的合法权益。例如，如果一方在另一方不知情的情况下，在共同居所内安装了窃听设备，并录制了对方的私人谈话，这可能仍然构成对对方隐私权的侵犯。
法律建议
在实际操作中，为了降低法律风险，建议尽量采取合法、公开、透明的方式取证。如果确实需要偷录录音、视频作为证据，应确保不侵犯他人的合法权益，不违反法律禁止性规定，并妥善保存原始载体，避免任何形式的篡改。同时，在提交证据时，应提供原件以供法院核对，并确保录音、视频的内容与案件事实相关联。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。