关于您提出的“死者生前最后一通电话关于财产分配是否算遗嘱”的问题，这确实是一个涉及法律认定的重要问题。以下是我根据相关法律知识和实践经验，为您提供的详细解答：

一、遗嘱的认定标准

首先，我们需要明确遗嘱的认定标准。遗嘱是遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处理，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。要构成有效的遗嘱，必须满足以下两个方面的要件：

1. 实质要件：

   • 遗嘱人必须具有完全民事行为能力。
   • 遗嘱内容必须是遗嘱人的真实意思表示，且不得违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。
   • 遗嘱中处分的财产必须是遗嘱人的合法个人财产。
   • 遗嘱不得取消缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权（但应为其保留必要的遗产份额）。

2. 形式要件：

   • 遗嘱的形式包括自书遗嘱、代书遗嘱、公证遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱和口头遗嘱等。
   • 每种形式都有其特定的要求，如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写并签名，注明年、月、日；代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱则需有两个以上见证人在场见证，并由遗嘱人、见证人签名或盖章，注明年、月、日。

二、电话中的财产分配是否构成遗嘱

针对您提出的问题，电话中的财产分配通常不构成遗嘱，原因如下：

1. 形式要件缺失：

   • 电话通话不属于法律规定的遗嘱形式之一。无论是自书、代书、公证、打印、录音录像还是口头遗嘱，都需要满足特定的形式要求，而电话通话无法满足这些要求。

2. 真实性难以证明：

   • 电话通话的内容容易受到质疑，如是否为遗嘱人的真实意思表示、是否受到胁迫或欺骗等。在没有其他证据佐证的情况下，电话通话的内容很难被认定为真实有效的遗嘱。

3. 缺乏见证人：

   • 除了自书遗嘱外，其他形式的遗嘱通常需要有两个以上见证人在场见证。电话通话无法提供这样的见证环境，因此无法满足遗嘱的形式要件。

三、特殊情况与建议

当然，也存在一些特殊情况，如遗嘱人在紧急情况下通过电话表达遗嘱意愿，并随后以书面形式确认或补签遗嘱。在这种情况下，如果书面遗嘱符合法律规定的实质和形式要件，那么它可以被认定为有效的遗嘱。但仅仅依靠电话通话本身，是无法构成有效遗嘱的。

四、总结与建议

综上所述，电话中的财产分配通常不构成遗嘱。如果您或您的家人面临类似情况，我建议您采取以下措施：

1. 咨询专业律师：对于不确定的法律问题，最好咨询专业律师以获取准确的法律意见。

2. 完善遗嘱形式：如果希望确保财产分配意愿得到法律认可，建议按照法律规定的遗嘱形式进行书写或录制，并确保有见证人在场见证。

3. 及时办理相关手续：如果遗嘱涉及不动产等需要登记财产，建议及时办理相关登记手续，以确保遗嘱的顺利执行。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时与我联系。