关于您提出的“一审过后可以翻供么”的问题，这确实是一个涉及法律程序和自首认定的重要问题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，翻供本身并不直接决定自首的认定，关键在于翻供的时间点和后续行为。根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，我们可以将这个问题分为几种情况来讨论：

1. 一审阶段翻供，二审期间又如实供述：

   • 在这种情况下，二审法院不能认定自首。因为自首的认定要求犯罪嫌疑人在一审判决前如实供述罪行。如果在一审阶段翻供，即使二审期间又如实供述，也不符合自首的时间要求。

2. 一审判决前如实供述，二审期间翻供：

   • 对于这种情况，二审法院不能改变一审法院对自首的认定。因为一审判决已经基于犯罪嫌疑人在一审判决前的如实供述认定了自首，二审期间翻供并不影响这一认定。同时，根据“上诉不加刑”的原则，二审法院也不能因此给被告人加重刑罚。

3. 一、二审期间均翻供，再审期间又认罪：

   • 在这种情况下，不能认定为自首。因为自首的认定要求犯罪嫌疑人在一审判决前如实供述罪行，而再审期间已经不是严格意义上的“一审”阶段，所以不符合自首的时间要求。

此外，我还想特别提到未成年被告人翻供的情况。在未成年刑事审判中，有时会出现一审认罪、宣判后翻供的现象。这往往与未成年被告人及其法定代理人对刑事法律和政策的理解不全面、不能正确对待一审裁判结果，以及个别辩护人违反法律和职业道德等因素有关。然而，未成年被告人无故翻供且二审或重审的结果并无实质改变，只会徒增司法成本，特别是不利于青少年犯罪者的感化和挽救工作。

综上所述，一审过后是否可以翻供并不是一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况和法律规定来判断。如果您或您身边的人面临类似情况，我建议您及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律程序和自首认定的相关规定。