在处理无法取证的案件时，我们首先要明确的是，证据是诉讼过程中至关重要的元素，它直接关系到案件事实的认定和法律的适用。当遇到无法直接取证的情况时，我们可以从以下几个方面来考虑和处理：

一、申请证据保全

在民事诉讼中，如果因为某些客观情况的变化，如证人即将出国定居、濒临死亡，或者作为物证的物品将要腐烂、变质等，导致证据可能灭失或者今后难以取得，诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据。申请时，应当在申请书上详细写明保全证据的形式、内容、地点、申请保全的原因和理由等。人民法院在接到申请后，会进行审查，并决定是否采取保全措施。证据保全的对象广泛，包括证人证言、物证、书证、视听资料等。人民法院采取保全措施的方法多样，如向证人进行询问调查并记录证人证言，对文书、物品等进行拍照、录像、抄写或者用其他方法复制，以及对证据进行鉴定或者勘验等。

二、请求人民法院调取证据

在民事诉讼中，当事人有提供证据的义务，但有些证据当事人或诉讼代理人因客观原因无法收集，比如涉及土地、房屋、公安、存款等方面的证据，这些证据根据国家有关规定，公民个人不能收集，必须由人民法院调取。此外，如果当事人年迈体弱且无委托诉讼代理人，提供证据也有一定困难，此时也可以请求人民法院调取证据。人民法院在接到当事人的请求后，会根据案件的具体情况和需要，决定是否调取证据。

三、人民法院主动收集证据

在案件审理过程中，为了查明或者核实案件真实情况，公正作出判决，人民法院认为必要时，也可以主动收集证据。比如，在原、被告双方提供的证据内容有矛盾的情况下，人民法院可以主动收集证据，以审查、判断当事人提供的证据的真伪。这是人民法院在诉讼过程中的一项重要职责，也是确保案件公正审理的重要保障。

四、综合判断与法律适用

在无法直接取证的情况下，人民法院会结合案件的其他证据和事实，进行综合判断。如果现有证据足以证明案件事实，那么人民法院会依法作出判决；如果现有证据不足以证明案件事实，且无法通过其他方式补充证据，那么人民法院可能会根据法律规定和案件实际情况，作出相应的法律处理，如驳回起诉、判决败诉等。

综上所述，处理无法取证的案件需要综合考虑多种因素，包括申请证据保全、请求人民法院调取证据、人民法院主动收集证据以及综合判断与法律适用等。在处理过程中，我们应当遵循法律规定和诉讼程序，确保案件的公正审理和当事人的合法权益。