在民法典的框架下，确定一份合同是否构成显失公平，并进而判断其是否可撤销，是一个需要综合考虑主观和客观两方面因素的过程。以下是对这一问题的详细解答：

一、显失公平合同的法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条的规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为（包括合同签订）成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这一条款为显失公平合同的撤销提供了明确的法律依据。

二、显失公平合同的构成条件

要确定一份合同是否构成显失公平，需要同时满足以下主观和客观两方面的条件：

1. 主观方面：

   • 一方必须具有利用对方危困状态或缺乏判断能力的故意。这意味着，利用方在签订合同时，明知对方处于不利境地，如经济困境、紧急需求、认知能力受限等，并有意利用这一点来达成对自己极为有利的合同条款。

2. 客观方面：

   • 合同成立时，双方的权利义务必须明显不对等，利益存在显著失衡。这通常表现为合同中一方几乎承担了所有义务而只享有极少权利，而另一方则相反，几乎不承担义务却享有大量权利。这种不对等性必须达到足以影响合同公平性的程度。

三、如何确定显失公平

在实际操作中，确定一份合同是否显失公平，可以遵循以下步骤：

1. 审查合同条款：

   • 仔细审查合同中的各项条款，特别是关于双方权利义务、价格、支付方式、违约责任等关键内容。判断这些条款是否公平合理，是否存在一方明显占优的情况。

2. 评估双方地位：

   • 评估合同签订时双方的地位和情况。考虑一方是否处于危困状态、缺乏判断能力或经验不足等不利境地，以及另一方是否利用了这些不利境地来达成对自己有利的合同。

3. 收集证据：

   • 如果怀疑合同存在显失公平的情况，应尽可能收集相关证据。这可能包括合同签订时的背景资料、双方沟通记录、市场行情信息等。这些证据将有助于证明合同的不公平性以及另一方的故意利用行为。

4. 咨询专业律师：

   • 在确定合同显失公平的过程中，咨询专业律师是非常重要的。律师将提供专业的法律分析和建议，帮助评估合同的公平性，并指导如何行使撤销权。

四、撤销权的行使与后果

如果确定合同存在显失公平的情况，受损害方有权向人民法院或仲裁机构提出撤销合同的请求。一旦合同被撤销，该合同自始没有法律约束力。双方应返还因该合同取得的财产，并有过错的一方应赔偿对方因此所受到的损失。

五、实际建议

在实际操作中，如果遇到可能显失公平的合同情况，建议尽快咨询专业律师。律师将提供详细的法律分析和建议，帮助评估合同的公平性，并指导如何依法行使撤销权以维护自己的合法权益。同时，也应注意在签订合同时保持谨慎和理性，避免陷入不利的合同条款中。