指供、诱供所得的证据是需要排除的。以下从法律背景、具体分析以及可能的法律后果三个角度进行详细阐述：
法律背景
在刑事诉讼中，证据的合法性是至关重要的。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。虽然法律条文没有直接提及“指供”和“诱供”，但指供、诱供通常被视为非法取证手段的一种，因为它们可能干扰或误导被讯问人，使其作出不真实的陈述。
具体分析
指供：指供是指侦查人员在讯问过程中，通过暗示、提示或直接告知犯罪嫌疑人如何回答的方式，引导其作出特定的陈述。这种行为严重违反了刑事诉讼的公正性和客观性原则，因为被讯问人的陈述可能并非基于其真实意愿或记忆，而是受到了侦查人员的操控。因此，指供所得的证据应当被视为非法证据，予以排除。
诱供：诱供是指侦查人员通过许诺、威胁或其他手段，诱使犯罪嫌疑人作出对其有利的陈述。诱供同样破坏了刑事诉讼的公正性，因为它可能使被讯问人为了获得某种利益或避免某种不利后果而作出不真实的陈述。因此，诱供所得的证据也应当被视为非法证据，予以排除。
可能的法律后果
如果指供、诱供所得的证据被采纳，可能会导致以下严重的法律后果：
冤假错案：由于指供、诱供所得的证据可能不真实，因此采纳这些证据可能导致无辜者被错误定罪，从而引发冤假错案。
损害司法公正：指供、诱供行为严重损害了刑事诉讼的公正性和客观性，破坏了法治原则，降低了公众对司法制度的信任度。
承担法律责任：对于实施指供、诱供行为的侦查人员，如果其行为构成犯罪，将依法追究其刑事责任；如果其行为不构成犯罪，也将受到相应的纪律处分。
建议：在面对指供、诱供等非法取证手段时，犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人应当及时向法庭提出排除非法证据的申请，并提供相关线索或材料。法庭在审查后，如果认为证据确实存在非法取证的可能性，应当依法排除该证据，以确保刑事诉讼的公正性和客观性。
如果您或您身边的人遇到了指供、诱供等非法取证的情况，或者对相关法律问题有任何疑问，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。