在分别起诉借款人和担保人时，管辖权问题需根据具体情况来确定，以下是详细分析：
一般原则：合同纠纷的管辖
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于合同纠纷，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这意味着，在起诉借款人时，您可以选择借款人住所地或者借款合同履行地的法院提起诉讼。
- 同样地，如果担保合同也明确了履行地，且该履行地与借款合同履行地不同，那么在起诉担保人时，您也可以选择担保人住所地或者担保合同履行地的法院。但若担保合同未明确履行地，可能会根据主合同（即借款合同）的履行地来确定管辖。
特殊情形：担保人的连带责任
- 如果担保合同中约定了担保人承担连带责任，那么在借款人未能履行还款义务时，您有权直接起诉担保人，要求其承担还款责任。在这种情况下，管辖法院的选择可能更加灵活，但通常仍会遵循被告住所地或合同履行地的原则。
- 值得注意的是，如果担保人提供了特定物作为担保（如房产、车辆等），并且该担保物位于某一特定地区，那么在某些情况下，该地区的法院可能也具有管辖权，这取决于具体的法律规定和案件情况。
实际操作建议：
- 查阅合同条款：首先，仔细查阅借款合同和担保合同中的管辖条款。如果合同中明确约定了管辖法院，那么通常应按照合同约定来提起诉讼。
- 考虑诉讼效率：在选择管辖法院时，除了考虑法律规定外，还应考虑诉讼效率。例如，选择距离您较近或诉讼程序较为简便的法院，可能会降低诉讼成本并加快诉讼进程。
- 咨询专业意见：由于管辖权问题可能涉及复杂的法律规定和案件情况，因此在实际操作前，建议您咨询专业律师的意见，以确保您的诉讼策略合法且有效。
总结来说，在分别起诉借款人和担保人时，管辖权问题需根据合同条款、法律规定以及案件具体情况来确定。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。