双方不见面，在手机上写的证明是否有效，这主要取决于证明的内容、形式以及是否符合相关法律法规的规定。以下从几个方面进行详细分析：

1. 证明的内容与形式：

   • 内容合法性：证明的内容必须合法，不能违反法律法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。如果证明内容涉及非法活动或虚假陈述，那么该证明自然是无效的。
   • 形式要求：虽然手机上的文字记录可以作为一种书面形式，但关键在于这种形式是否能够被法律认可。一般来说，如果双方通过电子方式（如短信、微信、电子邮件等）达成的协议或证明，且能够证明双方的真实身份和意思表示，那么这种电子形式的证明在法律上是可以被认可的。然而，对于某些特定类型的合同或证明，法律可能规定了必须采用书面形式并签字盖章等特定要求，此时仅通过手机文字记录可能无法满足这些要求。

2. 电子签名的有效性：

   • 如果手机上的证明涉及到了签名，那么需要考虑电子签名的有效性。根据《中华人民共和国电子签名法》的规定，可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。但是，要构成可靠的电子签名，需要满足一系列条件，如电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；签署后对电子签名的任何改动能够被发现；以及签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现等。

3. 证据的证明力：

   • 即使手机上的证明在形式上符合法律要求，其证明力也可能受到质疑。在诉讼或仲裁等法律程序中，证据的证明力取决于其真实性、合法性和关联性。如果手机上的证明存在模糊不清、易篡改或无法验证真实性等问题，那么其证明力可能会大打折扣。

4. 实际操作建议：

   • 尽量采用书面形式：对于重要的合同或证明，建议尽量采用书面形式，并双方签字盖章，以确保其法律效力。
   • 保留原始记录：如果确实需要通过手机等电子方式达成协议或证明，建议保留完整的原始记录，包括发送和接收的时间、内容等，以备不时之需。
   • 考虑公证或见证：对于特别重要的协议或证明，可以考虑进行公证或邀请第三方见证，以增强其证明力和可信度。

总结来说，双方不见面在手机上写的证明是否有效，并没有一个绝对的答案。它取决于证明的内容、形式、电子签名的有效性以及证据的证明力等多个因素。因此，在处理类似问题时，建议根据具体情况进行谨慎判断，并在必要时咨询专业律师的意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。