结论：法院起诉前把房子过户是否构成资产转移，需根据过户行为的具体情况和性质来判断。若过户合法且正常，则房产所有权已有效转移；若存在恶意转移财产等不当行为，过户可能被撤销。
详细分析：
合法正常交易的情况
过户有效性：如果房子在起诉前的过户是基于双方真实的买卖意愿，并按照法定程序完成了房产过户手续，且不存在任何违法违规情形（如恶意串通、虚假交易等），则该过户行为在法律上是有效的。房产的所有权自登记之日起即发生转移。例如，子女以合理的市场价格购买父母的房屋，并支付了相应的对价，同时办理了合法的过户手续，这种行为属于正常的房产交易，不构成财产转移。
法律后果：在此情况下，即使后续发生法律纠纷，法院也不会对已经合法过户的房产进行强制执行，因为新的所有者已依法取得该房产的所有权和相关权益。
恶意转移财产的情况
行为认定：若过户行为是为了逃避债务、规避法律责任等不当目的而进行的（如在明知可能面临诉讼且有债务需要偿还的情况下，将房产过户给他人），这种行为可能被认定为恶意转移财产。例如，父母在已经产生债务纠纷，如对他人负有到期债务且无力偿还的情况下，为了逃避债务履行，故意将房屋过户给子女，这种行为极有可能被认定为恶意转移财产。
法律后果：债权人可以通过法律途径向法院主张撤销该过户行为，以维护自身合法权益。法院在审查时，会综合考虑过户的时间、双方关系、交易价格是否合理等因素，判断过户行为的真实性和合法性。若被认定为恶意转移财产，过户行为可被撤销，且法院有权对房产进行强制执行。此外，根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
特殊情形下的房产过户
基于合理理由的赠与：如果过户行为是基于合理理由的赠与，如父母出于关爱，在无债务纠纷等特殊背景下，将房屋赠与子女，并办理了合法的赠与过户手续，且不存在逃避债务等恶意目的，这种赠与行为通常也不被视为转移财产。
明显不合理的过户行为：当过户行为明显不合理，如父母自身经济困难，没有其他财产足以清偿债务，却将唯一的房产过户给子女，导致自己丧失偿还债务的能力时，法院很可能认定这种过户行为是为了逃避债务，属于恶意转移财产。
法律建议：
综上所述，法院起诉前把房子过户是否构成资产转移，需根据过户的具体原因、时间、当事人的经济状况以及债务产生情况等多方面因素进行综合判断。只有确保过户行为的合法性、公正性，并尊重他人的合法权益，才能避免不必要的法律风险。