公章管理人员擅自使用、挪用公章，可能涉及的法律责任主要包括民事责任、行政责任以及刑事责任，具体取决于行为的性质、后果及主观意图。以下是对这几种法律责任的详细分析：

1. 民事责任

• 行为性质：公章管理人员擅自使用、挪用公章，若给公司造成经济损失，如因盖章行为导致公司承担不应有的债务或责任，该管理人员需承担赔偿责任。
• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情境下，公章管理人员的擅自使用行为若构成过错，且给公司造成损失，即需承担民事赔偿责任。
• 具体情形：例如，管理人员未经授权，擅自使用公章为他人提供担保，导致公司承担担保责任，公司有权要求管理人员赔偿因此遭受的损失。

2. 行政责任

• 行为性质：若公章管理人员的擅自使用、挪用公章行为违反了公司内部的规章制度或行业管理规范，公司或相关监管机构可对其给予行政处分，如警告、罚款、降职、解雇等。
• 法律依据：这主要依据公司内部的规章制度以及行业管理规范。虽然这些规范不属于法律条文，但违反它们可能构成对公司管理秩序的破坏，从而引发行政责任。
• 具体情形：例如，公司规章制度明确规定公章使用需经特定程序审批，管理人员未经审批擅自使用，公司可依据规章制度对其给予相应处分。

3. 刑事责任

• 行为性质：在极端情况下，若公章管理人员的擅自使用、挪用公章行为构成犯罪，如伪造公司印章罪、职务侵占罪等，将需承担刑事责任。
• 法律依据：
  • 伪造公司印章罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。若管理人员擅自刻制并使用伪造的公章，即可能构成此罪。
  • 职务侵占罪：若管理人员利用职务上的便利，将公司财物非法占为己有，数额较大的，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，可能构成职务侵占罪。虽然直接挪用公章本身不构成职务侵占，但若通过挪用公章实现侵占公司财物的目的，则可能涉及此罪。
• 具体情形：例如，管理人员擅自使用公章签署虚假合同，将公司资金转入自己账户，数额较大，即可能构成职务侵占罪。

建议与总结：

• 加强公章管理：公司应建立健全公章管理制度，明确公章使用审批程序，加强对公章管理人员的培训与监督，防止类似事件发生。
• 及时采取措施：一旦发现公章被擅自使用或挪用，公司应立即采取措施，如报警、追回损失、对涉事人员进行处分等，以减少损失并维护公司权益。
• 咨询专业律师：若涉及复杂法律问题或可能构成犯罪的情形，建议及时咨询专业律师，以便准确评估法律风险并采取有效应对措施。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你服务。