结论：插导尿管后形成结石，是否可以起诉医生，需根据具体情况判断，若医生存在过错且该过错与结石形成有因果关系，则可以起诉；反之，则可能难以获得支持。以下从不同角度详细分析：

一、医疗过错与因果关系的判断

1. 医疗过错：

   • 医生在插导尿管的过程中，若未遵循医疗规范，如未严格无菌操作、导尿管选择不当、留置时间过长等，均可能构成医疗过错。
   • 若医生在插导尿管后，未对患者进行必要的观察和护理，如未及时发现并处理尿路感染等并发症，也可能被视为医疗过错。

2. 因果关系：

   • 结石的形成可能由多种因素导致，如患者自身的代谢异常、尿路感染、导尿管留置时间过长等。
   • 若能证明结石的形成与医生的医疗过错有直接因果关系，如因医生操作不当导致尿路感染，进而引发结石，则患者有权起诉医生。
   • 若结石的形成与医生的医疗行为无直接关联，或患者无法提供充分证据证明因果关系，则起诉可能难以获得支持。

二、起诉的法律依据

1. 《民法典》侵权责任编：

   • 根据《民法典》的相关规定，医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
   • 若患者能证明医生在插导尿管过程中存在过错，且该过错与结石形成有因果关系，则有权依据《民法典》要求医疗机构承担赔偿责任。

2. 医疗事故处理条例：

   • 若患者认为医生的医疗行为构成医疗事故，可依据《医疗事故处理条例》的规定，向医疗机构或卫生行政部门提出医疗事故争议处理申请。
   • 在处理过程中，患者需提供充分证据证明医生的医疗过错与结石形成之间的因果关系。

三、起诉的流程与注意事项

1. 起诉流程：

   • 患者应首先收集相关证据，如医疗记录、诊断证明、鉴定报告等，以证明医生的医疗过错与结石形成之间的因果关系。
   • 随后，患者可向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求医疗机构承担赔偿责任。
   • 在诉讼过程中，患者需积极配合法院的调查和审理工作，提供必要的证据和证人证言。

2. 注意事项：

   • 患者应在知道或应当知道其权益受到侵害之日起一定期限内（通常为三年）提起诉讼，以免超过诉讼时效。
   • 在起诉前，患者可考虑咨询专业律师，以了解诉讼风险和可能的赔偿金额。
   • 患者应保持冷静和理性，避免采取过激行为或发表不当言论，以免影响诉讼结果。

四、建议与总结

1. 建议：

   • 若患者认为医生在插导尿管过程中存在过错，且该过错与结石形成有因果关系，建议首先与医疗机构协商解决。
   • 若协商无果，患者可考虑向卫生行政部门投诉或提起诉讼，以维护自身合法权益。

2. 总结：

   • 插导尿管后形成结石，是否可以起诉医生，需根据具体情况判断。若医生存在过错且该过错与结石形成有因果关系，则可以起诉；反之，则可能难以获得支持。
   • 在起诉过程中，患者需提供充分证据证明医生的医疗过错与结石形成之间的因果关系，并遵循相关法律法规和诉讼程序。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。