结论：施工单位在一般情况下不可以将部分劳务发包给代建单位（即甲方），但具体还需根据合同约定和实际情况来判断。

分析说明：

1. 合同相对性原则：

   • 在法律上，合同具有相对性，即合同的权利和义务主要约束合同双方。代建单位与施工方签订的协议中，通常会明确双方的权利和义务，包括工程范围、质量标准、工期、价款等。
   • 如果协议中没有明确允许施工方将部分劳务发包给代建单位，那么施工方擅自发包可能构成违约。

2. 劳务分包的合法性：

   • 劳务分包是建筑行业中常见的做法，但通常要求分包方具备相应的资质和条件。
   • 在本题中，代建单位作为项目的建设管理方，通常不具备直接承接劳务分包的资质和条件（除非其同时具备施工资质，且合同中有明确约定）。
   • 因此，从合法性角度来看，施工方将部分劳务发包给代建单位可能存在法律障碍。

3. 实际操作的可行性：

   • 即使合同中没有明确禁止，从实际操作的角度来看，代建单位作为项目的建设管理方，其主要职责是协调、管理、监督等，而非直接参与施工。
   • 如果代建单位直接承接劳务分包，可能会导致角色混淆、管理混乱等问题，不利于项目的顺利进行。

4. 合同约定的重要性：

   • 如果代建单位与施工方在协议中明确约定了施工方可以将部分劳务发包给代建单位（或代建单位指定的第三方），并且这种约定不违反法律法规的强制性规定，那么这种发包行为可能是合法的。
   • 但这种情况较为特殊，且需要双方有明确的约定和充分的沟通。

法律建议：

• 审查合同：首先，应仔细审查代建单位与施工方签订的协议，看其中是否有关于劳务分包的明确约定。
• 咨询专业意见：如果合同中没有明确约定，或者对合同条款的理解存在争议，建议咨询专业律师或法律顾问的意见。
• 谨慎操作：在未经明确约定的情况下，施工方应谨慎将部分劳务发包给代建单位，以避免可能的法律风险和纠纷。

可能后果：

• 如果施工方擅自将部分劳务发包给代建单位，且没有合同依据或法律依据，那么可能面临违约责任、行政处罚等法律后果。
• 同时，这种行为也可能影响项目的顺利进行和双方的合作关系。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。