结论：女方是否需要承担责任，取决于其是否对借款知情以及借款的用途等多种因素。若女方确实不知情且借款未用于家庭共同生活，女方可能无需承担责任；反之，则可能需要承担相应责任。以下从不同角度进行分析：
一、女方不知情且借款未用于家庭共同生活的情况
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
- 若女方在签署担保合同时确实不知情，且该借款并未用于家庭共同生活或共同生产经营，那么女方可能不构成共同债务人或担保人。
法律建议：
- 女方应收集证据证明自己不知情，例如：可以提供与男方的聊天记录、通话录音等，证明自己在签署担保合同时并不清楚借款的具体情况。
- 同时，女方应证明该借款并未用于家庭共同生活或共同生产经营，例如：可以提供家庭开支记录、银行流水等，证明家庭开支并未因该借款而增加。
可能的法律后果：
- 若女方能够证明自己不知情且借款未用于家庭共同生活，那么女方可能无需承担担保责任。
二、女方知情或借款用于家庭共同生活的情况
法律背景：
- 若女方在签署担保合同时知情，或者虽然不知情但借款用于了家庭共同生活或共同生产经营，那么女方可能构成共同债务人或担保人。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保人需要按照约定履行债务或者承担责任。
法律建议：
- 若女方确实知情或借款用于了家庭共同生活，那么女方应积极与债权人协商，寻求解决方案，例如：可以与债权人协商分期还款、减免部分利息等。
- 同时，女方也可以考虑与男方协商，要求男方承担全部或部分还款责任。
可能的法律后果：
- 若女方构成共同债务人或担保人，且无法与债权人达成和解，那么女方可能需要承担还款责任，甚至可能面临被起诉、财产被查封或拍卖等法律后果。
三、特殊情况：女方被欺诈或胁迫签署担保合同
法律背景：
- 若女方在签署担保合同时被欺诈或胁迫，那么该担保合同可能无效。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方以欺诈、胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
法律建议：
- 女方应尽快收集证据证明自己被欺诈或胁迫，例如：可以提供与男方的聊天记录、通话录音、现场视频等。
- 同时，女方应及时向人民法院或者仲裁机构申请撤销该担保合同。
可能的法律后果：
- 若女方能够证明自己被欺诈或胁迫，且该担保合同被撤销，那么女方无需承担担保责任。
总结与启示：女方是否需要承担责任，取决于其是否对借款知情以及借款的用途等多种因素。在处理此类纠纷时，建议女方积极收集证据、咨询专业律师（即我本人，吕巧梅律师，专注于合同纠纷、婚姻家庭、经济纠纷领域），并根据具体情况制定合适的应对策略。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。