工厂排放污水造成环境污染，在法律上通常采用的是无过错责任推定原则，而非单纯的过错推定责任。以下是对这一问题的详细解析：
一、无过错责任推定原则的核心
在环境污染案件中，无论污染者在主观上是否存在过错，只要其行为导致了环境污染并造成了实际损害，就应当推定其存在过错，并承担相应的法律责任。这一原则的目的是为了加强对环境保护的力度，减轻受害者的举证负担，确保受害者能够及时获得救济。同时，这也促使污染者更加谨慎地对待其生产经营活动，避免对环境造成不必要的损害。
二、法律依据与适用条件
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一千二百二十九条规定：“因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。”这一条款为环境污染责任提供了基本的法律框架。
- 虽然民法典未直接规定“过错责任推定”，但司法实践中常结合《环境保护法》《水污染防治法》等特别法，在特定情形下采用过错推定原则。例如，企业超标排放污染物时，可推定其存在过错。
适用条件：
- 污染行为存在：需有明确的污染行为，如工厂排放未经处理的废水。
- 损害结果发生：受害者遭受实际损害，如健康受损、财产损失。
- 因果关系初步证明：受害者需提供污染行为与损害结果之间存在关联性的初步证据。
三、举证责任分配
- 受害者举证责任：受害者只需初步证明污染行为、损害结果及两者间的联系，无需证明污染者的主观过错。
- 污染者举证责任：污染者则需承担证明自己无过错或存在免责事由的举证责任。若污染者不能提供充分证据证明自己无过错，则将被推定有过错并承担相应的侵权责任。
四、实际案例与解析
案例：某化工厂长期向河流排放未经处理的废水，导致下游村庄居民出现集体中毒症状。村民起诉化工厂要求赔偿。
分析：
过错推定过程：
- 法院根据环保部门监测报告，认定化工厂存在超标排放行为。
- 推定化工厂对污染存在过错（无需村民证明其主观故意或过失）。
化工厂抗辩：
- 若化工厂能证明排放符合国家标准且已采取合理防治措施（如设备突发故障后及时修复），则可免责。
最终判决：
五、法律建议与提醒
对于受害者：
- 在遭受环境污染损害时，应及时收集证据，如污染行为的存在、自身受到的损害等。
- 无需过分担心证明污染者的主观过错，因为法律已推定污染者存在过错。
对于污染者：
- 应严格遵守环保法规，确保生产经营活动不对环境造成污染。
- 若发生污染事故，应积极采取措施防止损害扩大，并准备充分证据证明自己无过错或存在免责事由。
总结：工厂排放污水造成环境污染，在法律上采用的是无过错责任推定原则。这一原则既保护了受害者的合法权益，又促使污染者加强环境管理。若您或他人遇到类似问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律建议。