供应商因不可抗力无法供货时，是否需要赔偿需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若不可抗力导致合同无法履行，且符合法定免责条件，供应商通常无需赔偿
   根据《民法典》第590条，因不可抗力（如自然灾害、战争、政府行为等）不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任。但需满足以下条件：

   • 及时通知义务：供应商需在不可抗力发生后及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失；
     
   • 提供证明义务：需在合理期限内提供证明（如政府文件、灾害公告等），证明不可抗力与无法供货的因果关系；
     
   • 合同无特殊约定：若合同中未排除不可抗力的免责条款，则适用法定规则。
     示例：地震导致工厂倒塌，供应商无法生产，且已及时通知并提供地震证明，通常无需赔偿。

2. 若不可抗力未导致合同完全无法履行，或供应商未履行法定义务，仍需承担部分责任

   • 部分履行可能：若不可抗力仅导致部分供货困难，供应商应继续履行剩余部分，否则需赔偿未履行部分的损失；
     
   • 未通知或未减损：若供应商未及时通知对方，或未采取合理措施减少损失（如寻找替代货源），需对扩大的损失承担赔偿责任；
     
   • 合同约定优先：若合同中明确约定“不可抗力不免责”或“特定情形下需赔偿”，则按合同执行。
     示例：台风导致运输延误，但供应商未通知买方，导致买方生产停滞，供应商需赔偿买方因延误产生的直接损失。

3. 若不可抗力与供应商过错混合导致无法供货，需按比例分担责任
   若供应商对无法供货存在过错（如未投保、未储备应急物资），而不可抗力仅是部分原因，法院可能根据过错程度判决供应商承担部分赔偿。
   示例：供应商明知仓库位于洪水高发区，却未购买保险或加固设施，洪水导致仓库被淹无法供货，法院可能判决供应商承担30%的损失。

建议行动：

• 若您是买方：立即要求供应商提供不可抗力证明，并核查其是否履行通知义务；同时评估自身损失，准备索赔材料（如合同、损失清单等）。
  
• 若您是供应商：保留不可抗力证据，及时通知买方并协商解决方案（如延期供货、替代方案）；若买方索赔，需根据责任比例积极应诉。
  

如有具体合同条款或事件细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您分析责任划分和应对策略。