结论：不予公开的文件在一般情况下不能直接作为证明使用，但在特定条件下，经过合法程序处理后，可能可以作为证明。具体能否作为证明，需结合文件性质、内容以及相关法律法规的要求来判断。
一、不予公开文件的范围及性质
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》等规定，不予公开的文件主要包括国家秘密、商业秘密、个人隐私、内部事务信息以及过程性信息等。这些文件因其特殊性，依法受到保护，不得随意公开。
- 国家秘密：涉及国家安全和利益，一旦泄露可能损害国家利益，因此不得公开。
- 商业秘密：具有商业价值且不为公众所知悉，公开可能损害企业利益，因此受到保护。
- 个人隐私：涉及公民个人生活的秘密，公开可能侵犯公民隐私权，因此不得公开。
二、不予公开文件作为证明的限制
由于不予公开文件具有上述特殊性，它们通常不能直接作为证明使用。这是因为：
- 保密性要求：不予公开文件受到严格的保密要求，公开可能违反法律法规，导致法律责任。
- 证据效力问题：即使文件内容真实可靠，但由于其不予公开的性质，可能无法在法庭上直接作为证据使用，除非经过合法程序处理。
三、特定条件下不予公开文件作为证明的可能性
尽管不予公开文件在一般情况下不能直接作为证明，但在特定条件下，经过合法程序处理后，可能可以作为证明。这些条件包括：
- 法律变更或政策调整：如果相关法律法规或政策发生变化，使得原本不予公开的文件现在可以公开，那么该文件在公开后可能可以作为证明使用。
- 公共利益需要：在涉及公共利益的情况下，如公共卫生事件、自然灾害等，为了维护公共利益，可能需要对某些不予公开的文件进行公开处理，此时该文件可能可以作为证明。
- 合法程序处理：如果需要对不予公开的文件进行公开处理以作为证明，必须遵循严格的法律程序，如申请解密、脱敏处理等，确保公开的必要性和合规性。同时，还需要保护相关方的合法权益，如征得相关方书面同意等。
四、建议与注意事项
- 谨慎处理：在处理不予公开文件时，应谨慎对待，确保不违反相关法律法规和保密要求。
- 寻求专业帮助：如果需要对不予公开的文件进行公开处理以作为证明，建议寻求专业法律帮助，确保处理的合法性和有效性。
- 保护合法权益：在公开处理不予公开文件时，应充分保护相关方的合法权益，如个人隐私、商业秘密等，避免造成不必要的损失。
举例说明：假设有一份涉及企业商业秘密的合同文件，原本依法不予公开。但在某起经济纠纷案件中，该合同文件的内容对案件结果具有关键性影响。此时，如果经过合法程序处理（如申请解密、脱敏处理等），并征得企业书面同意后，该合同文件可能可以作为证明在法庭上使用。
如有任何关于不予公开文件作为证明的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。