结论前置：具状人没加盖公章且法定代表人没签字，在一般情况下，这样的法律文书可能不具备法律效力或存在效力瑕疵，但具体还需根据文书的性质、用途以及相关法律法规的规定来判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律文书的效力要求：

   • 在法律实践中，许多正式的法律文书，如合同、起诉状、答辩状等，通常要求加盖公章或由法定代表人签字，以证明其真实性和合法性。公章和法定代表人签字是公司对外表示意思表示的重要方式，具有法律效力。
   • 如果具状人（即提出法律主张或请求的一方）没有加盖公章且法定代表人没有签字，那么这份法律文书可能无法被视为公司的正式意思表示，从而不具备法律效力或存在效力瑕疵。

2. 不同法律文书的特殊要求：

   • 对于某些特定的法律文书，如起诉状，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉状应当记明原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式等信息，并由原告签名或者盖章。如果起诉状没有加盖公章且法定代表人没有签字，可能不符合法院受理的条件。
   • 对于其他类型的法律文书，如合同，根据《中华人民共和国民法典》的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。因此，如果合同没有加盖公章且法定代表人没有签字，合同可能无法成立或生效。

3. 例外情况与补救措施：

   • 在某些特殊情况下，即使法律文书没有加盖公章且法定代表人没有签字，也可能被认定为有效。例如，如果具状人能够提供其他证据证明该法律文书是公司的真实意思表示，或者公司事后对该法律文书进行了追认，那么该法律文书可能仍然具有法律效力。
   • 如果发现法律文书存在效力瑕疵，具状人可以及时采取补救措施，如加盖公章、由法定代表人签字或进行其他形式的追认，以使其具备法律效力。

4. 法律后果与风险提示：

   • 如果具状人提交的法律文书因未加盖公章且法定代表人未签字而无效或存在效力瑕疵，可能导致其法律主张无法得到支持，甚至可能面临法律责任。例如，在合同纠纷中，如果合同无效或未生效，具状人可能无法要求对方履行合同义务或承担违约责任。
   • 因此，具状人在提交法律文书前，应仔细审查文书的格式和内容，确保符合相关法律法规的规定，以避免不必要的法律风险。

建议：为了避免法律文书因未加盖公章且法定代表人未签字而无效或存在效力瑕疵，具状人在提交法律文书前应确保加盖公章并由法定代表人签字。如果因特殊原因无法加盖公章或由法定代表人签字，应及时采取补救措施或咨询专业律师的意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。