目前并没有哪部法律规定做好事必须从始至终。这个问题可能源于对“好意施惠”或“无因管理”等法律概念的一些误解或混淆，下面我从几个相关角度为你详细解释：

1. 好意施惠：

   • 好意施惠，通常指的是一方出于好意，无偿地为另一方提供某种帮助或服务，但并不期望获得任何形式的回报。这种行为在道德上值得赞扬，但在法律上，除非因好意施惠导致损害且存在过错，否则一般不产生法律上的权利义务关系。
   • 例如，你主动帮邻居搬家具，但在搬运过程中不小心损坏了家具，如果邻居能证明你存在过错（如粗心大意），那么你可能需要承担一定的赔偿责任。但这并不意味着你必须从始至终完成搬运行为，只是如果你因过错造成了损害，需要承担相应责任。

2. 无因管理：

   • 无因管理是指没有法定的或约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理或服务的行为。在无因管理中，管理人享有因管理行为而产生的必要费用请求权，但同样不意味着管理人必须从始至终完成管理行为。
   • 例如，你发现邻居家的水管破裂，水正在流出，你主动联系维修人员并垫付了维修费用。后来邻居回来了，你告诉他情况并要求他偿还维修费用。这就是无因管理的一个例子。你并没有义务一直等到邻居回来并自己修理水管，你的行为已经构成了无因管理。

3. 道德义务与法律义务的区别：

   • 道德义务是社会公认的、应当遵循的行为准则，它依赖于人们的内心信念和社会舆论来维持。而法律义务则是由国家法律规定或认可的、必须履行的责任。
   • 做好事通常被视为一种道德义务，而不是法律义务。因此，虽然从道德上鼓励人们做好事并坚持到底，但法律上并没有强制要求人们必须从始至终完成某种好意行为。

总结与建议：

• 做好事是一种值得赞扬的行为，但法律上并没有规定必须从始至终完成。
• 如果在做好事的过程中因过错造成了损害，可能需要承担一定的赔偿责任。但这与是否必须从始至终完成行为无关。
• 如果你在做好事的过程中遇到了法律问题或困惑，比如因好意施惠或无因管理而产生了纠纷，欢迎随时向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。