《民法典》中确实有关于做好事（即见义勇为等行为）的奖励或保护性规定，主要体现在对见义勇为者的权益保障上。以下从几个角度详细阐述：

1. 见义勇为者的免责条款：

   • 法律依据：根据《民法典》第一百八十四条：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”这一条款明确了见义勇为者在紧急情况下实施救助行为，即使造成受助人损害，也不承担民事责任，从而鼓励人们勇于伸出援手。
   • 实际意义：这一规定消除了见义勇为者的后顾之忧，使得他们在面对紧急情况时能够更加果断地采取行动，而不用担心因救助行为可能带来的法律责任。

2. 见义勇为者的损害赔偿请求权：

   • 法律依据：依据《民法典》第一百八十三条：“因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，，受益人应当给予适当补偿。”这一条款规定了见义勇为者在因保护他人权益而受损时，有权向侵权人或受益人请求赔偿或补偿。
   • 实际意义：这一规定确保了见义勇为者的合法权益得到保障，即使他们因救助行为而遭受损失，也能通过法律途径获得相应的赔偿或补偿。

3. 关于奖励的具体规定：

   • 直接奖励条款：虽然《民法典》没有直接规定对见义勇为者的具体奖励措施，但它为地方性法规或政府规章设定奖励提供了法律依据。许多地方性法规或政府规章都明确规定了见义勇为者的奖励措施，如颁发奖金、荣誉证书、提供医疗救助、安排工作等。
   • 间接鼓励机制：除了直接的奖励措施外，《民法典》还通过其他方式间接鼓励见义勇为行为。例如，通过保护见义勇为者的合法权益、减轻其法律责任等方式，营造一个鼓励善行、弘扬正气的社会氛围。

4. 实际案例与司法实践：

   • 案例支持：在实际生活中，已经有许多见义勇为者得到了法律的保护和社会的认可。例如，有人因救助落水儿童而受伤，最终通过法律途径获得了相应的赔偿和补偿；也有人因见义勇为行为被授予荣誉称号和奖金。
   • 司法实践：在司法实践中，法院也倾向于保护见义勇为者的合法权益，对于因救助行为而引发的纠纷，法院会综合考虑各种因素，如救助行为的性质、后果、受益人的情况等，来做出公正的裁决。

建议与总结：

• 鼓励善行：社会应当鼓励和支持见义勇为行为，通过法律、政策等多种手段营造一个鼓励善行、弘扬正气的社会氛围。
• 完善法规：虽然《民法典》为见义勇为者提供了基本的法律保障，但各地仍应根据实际情况制定更加具体、完善的奖励和保护措施。
• 提高意识：公众应当提高法律意识，了解见义勇为者的权益和保障措施，以便在遇到紧急情况时能够更加果断地采取行动。

如果您有关于见义勇为行为的具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。