结论：债权人将债务人不还款的事告知债务人父母，从法律效果上来说，通常并不能直接促使债务人还款，但在某些特定情境下可能产生一定的间接影响。以下从不同角度进行分析：

1. 法律关系角度：

   • 民间借贷关系主要存在于债权人和债务人之间，这是一种基于合同或协议产生的债权债务关系。债务人父母并非该借贷关系的当事人，因此，从法律上讲，债权人向债务人父母告知不还款事宜，并不构成对债务人的直接法律压力或约束。
   • 除非债务人父母自愿承担还款责任（例如作为担保人或共同借款人），否则债权人无权要求债务人父母还款，告知行为本身也不具有法律强制力。

2. 实际效果角度：

   • 道德压力：在某些情况下，债务人可能出于对父母的尊重或避免家庭矛盾，而在得知父母被债权人告知不还款事宜后，选择主动还款。然而，这种效果并非法律上的必然结果，而是取决于债务人的个人道德观念和家庭关系状况。
   • 沟通桥梁：债权人告知债务人父母不还款事宜，有时可能作为沟通的一种方式，促使债务人父母协助劝说债务人还款。但这也需要债务人父母愿意并能够发挥积极作用。

3. 法律风险角度：

   • 债权人在告知债务人父母不还款事宜时，应注意方式方法，避免侵犯债务人或其父母的合法权益（如隐私权、名誉权等）。否则，债权人可能面临法律纠纷或赔偿责任。
   • 如果债权人采取过激或不当手段（如骚扰、威胁等）向债务人父母施压，还可能构成违法行为，受到法律制裁。

4. 建议措施：

   • 友好协商：债权人应首先尝试与债务人进行友好协商，寻求还款方案或达成还款协议。
   • 法律途径：如果协商无果，债权人可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。在法律程序中，债权人可以依法申请强制执行债务人的财产以偿还债务。
   • 谨慎告知：如果债权人决定告知债务人父母不还款事宜，应确保方式方法合法合规，避免引发不必要的法律纠纷或家庭矛盾。

总结：债权人将债务人不还款的事告知债务人父母，在法律上并不具有直接促使债务人还款的效果。债权人应优先考虑通过友好协商或法律途径解决纠纷，并在必要时谨慎告知债务人父母相关情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。