结论：一般情况下，借款人不还钱，其父母没有法律义务还债。但在特定情形下，如父母继承了借款人的遗产、父母为借款提供了担保或债务属于家庭共同债务时，父母可能需要承担还款责任。以下是对此问题的详细分析：

一、法律基本原则与合同相对性

1. 债的相对性：在法律上，债权债务关系是特定当事人之间的民事法律关系，具有相对性。这意味着，债权人和债务人之间的约定仅对双方具有法律约束力，不涉及第三方。因此，借款人的债务不会因为血缘关系而自动转移到其父母身上。

2. 完全民事行为能力：根据我国相关法律规定，成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。借款人作为独立的民事主体，其借款行为及由此产生的债务，原则上与父母无关。

3. 合同相对性原则：依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。借款人的借款合同，除非有特别约定或法律另有规定，否则不对其父母产生法律效力。

二、特殊情形下父母的还款责任

1. 父母继承借款人遗产：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果父母继承了借款人的遗产，那么他们需要在继承遗产的范围内对借款人依法应当缴纳的税款和债务承担清偿责任。例如，若借款人去世后留下价值50万元的房产等遗产，同时生前有30万元债务，父母需在继承的这50万元遗产范围内偿还30万元债务。超出部分，除非父母自愿，否则无需偿还。

2. 父母为借款提供担保：

   • 如果父母为借款人的借款提供了保证、抵押、质押等担保方式，当借款人不履行还款义务时，债权人有权要求父母按照担保合同的约定承担担保责任。在这种情况下，父母作为担保人，需要按照担保合同的约定替借款人偿还借款。

3. 债务属于家庭共同债务：

   • 虽然借款人以个人名义借款，但如果该借款用于家庭共同生活、共同经营等，可能会被认定为家庭共同债务。在这种情况下，家庭其他成员（包括父母）可能需要共同承担还款责任。但具体是否属于家庭共同债务，需要根据实际情况进行判断和举证。

三、建议与风险提示

1. 对于借款人：应明确自己的债务责任，按时还款，避免给家人带来不必要的法律风险和经济负担。

2. 对于借款人的父母：在继承遗产或提供担保时，应充分了解相关法律后果，谨慎决策。如果继承了遗产或提供了担保，应按照法律规定承担相应的还款责任。

3. 对于债权人：在追讨债务时，应明确债务人的身份和责任范围，避免向无关第三方追讨债务。如果债务人无法偿还债务，可以考虑通过法律途径解决，如起诉债务人或要求担保人承担担保责任。

总结：借款人不还钱时，其父母一般没有法律义务替其还款。但在继承遗产、提供担保或债务属于家庭共同债务等特殊情况下，父母可能需要承担一定的责任。每个具体案件都有其独特性，因此在处理实际问题时，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。