结论：一般情况下，借钱不还时，其父母没有法律义务代为偿还。但在特定情形下，如子女继承了父母的遗产、父母为子女的债务提供了担保，或者债务属于家庭共同债务时，父母可能需要承担还款责任。以下是对此问题的详细分析：
一、法律基本原则
独立责任原则：
- 根据法律规定，每个具有完全民事行为能力的成年人都是独立的民事主体，需对自己的行为负责。因此，当子女作为债务人无法偿还债务时，债权人通常只能向债务人本人追讨，而不能直接要求其父母承担还款责任。
合同相对性原则：
- 债权债务关系是基于合同或法律规定的特定主体之间的权利和义务关系。除非父母明确作为共同借款人或担保人签署了相关协议，否则他们不承担子女的债务责任。
二、特殊情形下的还款责任
子女继承父母遗产：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。这意味着，如果子女继承了父母的遗产，那么需要在继承遗产的范围内对父母的债务承担偿还责任。超出遗产价值的部分，子女无义务偿还，但可以选择自愿偿还。
父母为子女债务提供担保：
- 如果父母为子女的借款提供了保证、抵押、质押等担保方式，当子女不履行还款义务时，债权人有权要求父母按照担保合同的约定承担担保责任。在这种情况下，父母作为担保人，需要按照担保合同的约定替子女偿还借款。
债务属于家庭共同债务：
- 虽然子女以个人名义借款，但如果该借款用于家庭共同生活、共同经营等，可能会被认定为家庭共同债务。在这种情况下，家庭其他成员（包括父母）可能需要共同承担还款责任。但具体是否属于家庭共同债务，需要根据实际情况进行判断和举证。
三、法律后果与风险
对父母的法律风险：
- 如果父母在没有法律义务的情况下替子女偿还债务，一旦子女无力偿还或拒绝偿还，父母可能会面临经济损失和法律纠纷的风险。
对子女的信用影响：
- 即使父母替子女偿还了债务，这并不能消除子女在征信系统中的不良记录。子女的信用状况仍然会受到影响，未来在申请贷款、信用卡等方面可能会受到限制。
四、建议与总结
- 建议：在处理此类问题时，建议首先明确债务的性质和来源，以及父母与子女之间的法律关系。如果涉及继承、担保或家庭共同债务等特殊情形，建议寻求专业的法律咨询，以确保自身权益得到妥善保护。
- 总结：从法律和合同的角度来看，借钱不还时，其父母通常没有法律义务去偿还这笔债务。但在特定情形下，如继承遗产、提供担保或债务属于家庭共同债务时，父母可能需要承担还款责任。因此，在处理实际问题时，需要综合考虑各种因素，并寻求专业的法律帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。