结论：老赖不还钱，找到其父母通常没有直接的法律效用，但在特定情况下，父母可能因特定关系或行为而承担一定责任。以下从多个角度进行详细分析：
一、父母一般不承担直接还款责任
法律主体独立性：在法律上，子女与父母是独立的民事主体，各自承担自己的民事责任。因此，老赖（即债务人）不还钱，其父母并没有法律上的义务来代为偿还。
合同相对性原则：民间借贷关系通常基于借款合同或借条等书面文件确立，这些文件明确规定了借款人和出借人的权利和义务。根据合同相对性原则，只有合同当事人（即借款人和出借人）才受合同约束，需要履行合同义务。因此，老赖的父母不是借款合同的当事人，不受合同约束，无需承担还款责任。
二、特定情况下父母可能承担一定责任
父母作为共同借款人或担保人：如果父母在借款时作为共同借款人或担保人签字，那么他们就有义务与借款人共同承担还款责任。在这种情况下，找到父母并要求他们履行还款义务是合理的。
父母继承老赖遗产：如果老赖去世，其父母作为法定继承人之一，在继承老赖遗产的同时，也需要在继承遗产的范围内承担老赖的债务。但这一责任仅限于继承遗产的范围内，且需要父母实际继承了遗产。
父母存在过错行为：如果父母在老赖借款过程中存在过错行为，如协助老赖转移财产、逃避债务等，那么他们可能因过错行为而承担一定的法律责任。但这种情况需要具体证据支持，且责任范围通常有限。
三、建议与措施
收集证据：如果希望追究老赖或其父母的责任，首先需要收集充分的证据来证明借款事实、老赖的还款能力以及父母可能存在的过错行为等。
协商与调解：在采取法律手段之前，可以尝试与老赖及其父母进行协商和调解，寻求和解的可能性。这有助于节省时间和成本，并维护双方的关系。
法律途径：如果协商和调解无果，可以考虑通过法律途径来解决问题。这包括向法院提起诉讼、申请强制执行等。在诉讼过程中，需要确保证据充分、程序合法，以维护自己的合法权益。
如有更多关于债务债权方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。