结论：在一般情况下，债权人不能直接起诉债务人的子女来追讨债务，但在特定情形下，债权人可能有权起诉债务人的子女。

分析说明：

1. 一般情况下的合同相对性原理：

   • 债权债务关系是基于特定主体之间的合同关系而建立的。根据合同相对性原理，谁借的钱，谁就有偿还的义务。例如，如果张三向李四借了钱，那么李四只能向张三主张还款权利，而不能直接起诉张三的子女。这是因为在法律上，子女并不直接承担父母的债务责任，除非存在特定的法律情形。

2. 子女为债务提供担保的特殊情形：

   • 如果债务人的子女为该笔债务提供了保证、抵押、质押等担保措施，并且债务人未履行还款义务，那么债权人有权根据担保合同的约定，要求子女承担相应的担保责任。在这种情况下，债权人可以起诉子女以追讨债务。这是因为子女作为担保人，已经明确表示愿意在债务人无法履行还款义务时，承担相应的责任。

3. 子女继承了债务人遗产的特殊情形：

   • 根据《民法典》的相关规定，继承人应以所得遗产的实际价值为限，清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。如果债务人去世，其子女继承了债务人的遗产，那么债权人可以要求子女在继承遗产的范围内偿还债务。但需要注意的是，如果子女明确表示放弃继承，则无需对被继承人的债务负责。这是因为子女在继承遗产的同时，也继承了遗产所附带的债务责任，但这一责任仅限于遗产的实际价值范围内。

法律建议：

• 在遇到欠钱不还的情况时，债权人应首先尝试与债务人本人进行协商或采取针对债务人本人的法律手段来追讨债务，如起诉债务人、申请强制执行等。
• 只有在特定情况下，如子女为债务提供担保或继承了债务人的遗产时，债权人才有可能起诉债务人的子女来追讨债务。因此，在处理此类问题时，债权人应结合具体的事实和法律规定来判断是否有起诉子女的合理依据。
• 如果债权人不确定自己是否有权起诉债务人的子女，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。