若对法医判定的轻伤结果不服，可采取以下措施：
- 申请重新鉴定
根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，当事人对鉴定意见有异议的，可向办案机关（如公安机关、检察院）提出重新鉴定申请。需注意：
- 申请时限：通常需在收到鉴定意见后3日内提出；
- 申请理由：需明确指出原鉴定存在程序违法、依据不足、方法错误等实质性瑕疵；
- 审批流程：办案机关审查后认为理由成立的，会委托其他鉴定机构重新鉴定。
- 申请补充鉴定
若原鉴定存在遗漏或需进一步明确的事项（如损伤成因、后续治疗费用等），可要求补充鉴定。例如：
- 原鉴定未明确损伤与案件关联性；
- 伤情出现新变化需重新评估。
- 通过法律程序质疑鉴定效力
在刑事诉讼中，鉴定意见需经法庭质证才能作为定案依据。当事人可通过以下方式质疑：
- 要求鉴定人出庭：根据《刑事诉讼法》第192条，当事人可申请鉴定人出庭说明鉴定过程及依据；
- 提交专家意见：委托其他法医或专家出具书面意见，指出原鉴定矛盾点；
- 申请非法证据排除：若鉴定存在刑讯逼供、程序违法等情形，可要求法庭排除该证据。
- 投诉鉴定机构或人员
若鉴定机构或人员存在违规行为（如超范围执业、收受贿赂等），可向以下部门投诉：
- 司法行政机关：负责鉴定机构和鉴定人的登记管理；
- 行业协会：如中国法医学会，可受理行业纪律投诉。
关键提醒：
- 重新鉴定并非“推翻原结论”的必然途径，需基于客观事实和法律依据；
- 鉴定意见仅是证据之一，最终伤情认定需结合全案证据综合判断；
- 刑事案件中，伤情鉴定直接影响定罪量刑（如轻伤二级可能构成故意伤害罪），建议同步咨询刑事辩护策略。
如有具体案件细节或需要进一步分析，可直接向我提问。